Zgłoś uwagi

Senator Jerzy Wcisła - Wystąpienie z dnia 06 maja 2020 roku.

Drugie czytanie projektu uchwały wzywającej Rząd Rzeczypospolitej Polskiej do natychmiastowego wprowadzenia stanu klęski żywiołowej na całym terytorium Państwa Polskiego

Brak odpowiedniej wtyczki Adobe Flash Player

Ściągnij
24 wyświetleń
0

Stenogram

Senator Krzysztof Mróz:

Pani Marszałek, ja mam jedno pytanie.

Zgodnie z ustawą o stanach wyjątkowych z 18 kwietnia 2002 r. stan klęski żywiołowej może być wprowadzony dla zapobieżenia skutkom katastrof naturalnych lub awarii technicznych itd., itd. Tak to definiuje ustawa. Nie może być celem wprowadzenia stanu klęski żywiołowej przesunięcie wyborów. Skutkiem wprowadzenia takiego stanu jest przesunięcie wyborów, natomiast to nie może być celem. Skoro dzisiaj rząd osiąga wszystkie cele w walce z epidemią koronawirusa, wprowadzając stan epidemii, to po co rząd ma wprowadzać stan klęski żywiołowej? Jakie dodatkowe instrumenty by były czy jakie dodatkowe argumenty przemawiają za wprowadzeniem stanu klęski żywiołowej? Tym bardziej że nie wprowadzając stanu klęski żywiołowej, dzisiaj rząd twierdzi, że ma wystarczające instrumenty do realizacji walki z koronawirusem. I przypomnę, że poprzednie rządy, czy to rząd pana Donalda Tuska, czy jeszcze wcześniej rządy lewicowe, także nie chciały wprowadzać stanu klęski żywiołowej, gdyż stwierdziły, że ten stan klęski nie daje im żadnych dodatkowych instrumentów do walki z tymi zjawiskami, które wtedy były, czy to powodzią, czy to…

(Wicemarszałek Gabriela Morawska-Stanecka: Panie Senatorze, minuta. Pytanie.)

W związku z tym czemu ma służyć wprowadzenie stanu klęski żywiołowej, skoro władza, rząd twierdzi, że nie jest mu ten stan do walki z koronawirusem potrzebny, a narażamy się na mniejsze czy większe – tu możemy się spierać –konsekwencje związane z wypłatą odszkodowań? Dziękuję.

Wicemarszałek Gabriela Morawska-Stanecka:

Dziękuję bardzo.

Proszę o odpowiedź.

To było ostatnie pytanie.

Senator Jerzy Wcisła:

Panie Senatorze, wielokrotnie na ten temat odpowiadałem. Dam panu notatkę przedstawiającą te 6 argumentów, w których ująłem korzyści z wprowadzenia stanu klęski żywiołowej. Ale z całą odpowiedzialnością chcę powiedzieć, że w Polsce epidemia nie wygasa i nie jest prawdą, że sobie dobrze radzimy z epidemią. Stan epidemii wzrasta. W ostatnich dniach znowu mamy wzrost. Codziennie jest ponad 400 zakażeń, ok. 20 ofiar śmiertelnych, a pan mówi, że my opanowaliśmy stan epidemii? No nie jest tak, Panie Senatorze. 1,2 wynosi reproduktywność zarażonych.

Czytaj więcej

Umieść film na stronie
Oceń senatora
Ocena
5
Pozycja w rankingu:
24
Liczba głosów: 9
Pliki cookies w naszym serwisie
Informacji zarejestrowanych w plikach "cookies" używamy m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Możesz zmienić ustawienia dotyczące "cookies" w swojej przeglądarce internetowej. Jeżeli pozostawisz te ustawienia bez zmian pliki cookies zostaną zapisane w pamięci urządzenia. Zmiana ustawień plików "cookies" może ograniczyć funkcjonalność serwisu.
Nie pokazuj więcej tego komunikatu.