Zgłoś uwagi

Poseł Michał Wójcik - Wystąpienie z dnia 06 marca 2024 roku.

P. 2. - Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
20 wyświetleń
0
Pobierz film

Stenogram

2. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (druk nr 219).

Poseł Michał Wójcik:

    Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Podzielimy się czasem z panem posłem Markiem Astem. To było zgłoszone przez klub. Jeżeli pani marszałek nie wyraża sprzeciwu, to chciałbym, żebyśmy te 10 minut w ten sposób wykorzystali.

    Żeby mi nie umknęło, to na początku zgłoszę wniosek o odrzucenie tego projektu. A to z bardzo prostego powodu.

    (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Wstyd!)

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Wstyd!)

    Nie emocjonujcie się, państwo.

    Szanowni Państwo! Ten projekt powinien być wyrzucony do kosza.

    Pan, panie ministrze, prowadzi destrukcję wymiaru sprawiedliwości, prokuratury. Od kilku tygodni pan o tym doskonale wie. To jest jeden z takich projektów, to nie jest pierwszy etap naprawiania wymiaru sprawiedliwości. Można patrzeć na wymiar sprawiedliwości na państwo w dwojaki sposób. Można patrzeć oczami obywatela i wypowiadać słowo: suweren, które nie jest frazesem. I my to robiliśmy. Patrzyliśmy oczami obywatela na wymiar sprawiedliwości, tworząc zapisy projektu ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Na wzór hiszpański przyjęliśmy w tym projekcie rozwiązania, które miały spowodować, że naród, suweren, miał mieć wpływ na to, jak kształtowana jest trzecia, bardzo ważna władza - wymiar sprawiedliwości. Wy, panie ministrze, patrzycie na to w sposób kompletnie inny. Po prostu pan przygotował taki projekt i poprzez te zapisy chce narodowi powiedzieć: wprowadzam sędziokrację. W tej chwili jest sędziokracja, bo w tym projekcie jest zapisana sędziokracja. Ten projekt pokazuje, że tak naprawdę będą wybierani kolesie kolesiów. I pan o tym doskonale wie. To jest powrót do tego, co było wiele lat temu. I będą patologie, to będzie skutek dokładnie tego systemu.

    Chcę powiedzieć, że z KRS-u w mediach czasami robiono bożka, zupełnie niepotrzebnie, szkodząc środowisku sędziowskiemu. Pan powinien się zgodzić ze mną, panie ministrze, że w niektórych krajach Unii Europejskiej w ogóle nie ma odpowiednika Krajowej Rady Sądownictwa. Pan mówi o upolitycznieniu systemu nominacji sędziowskich? A co powiedzieć o takim kraju jak chociażby Niemcy? Ale chodzi także o inne kraje Unii Europejskiej. Tam wprost jest w konstytucji napisane, że politycy mają wpływ na to, jak kształtować wymiar sprawiedliwości, a dokładnie sądownictwo. To jest jedna wielka ściema, którą państwo uprawialiście przez kilka lat razem z niektórymi stowarzyszeniami sędziowskimi. Sędziokracja - tak naprawdę to chcecie wprowadzić.

    W tym projekcie jest, po pierwsze, skok na stanowiska zgodnie z zasadą: sądy mają być nasze. A to przecież ludzie z pańskiej strony politycznej wypowiadali te słowa. To jest skok na stanowiska. Naród ma nic nie mieć do powiedzenia w tej kwestii.

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Hejterzy mają mieć coś do powiedzenia...)

    A druga kwestia to jest to, że w sposób niekonstytucyjny skracacie kadencję.

    (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Nie ma kadencji.)

    Nie ma, szanowni państwo, panie ministrze, tutaj przepisów, które są zgodne z konstytucją. (Poruszenie na sali)

    Nie burzcie się tak. Burzą się m.in. pani poseł z panem posłem, którzy siedzą sobie wygodnie w ławach, a którzy krzyczeli tutaj przez wiele miesięcy, że jest neo-KRS.

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Niech pan się zachowuje.)

    Nie ma KRS-u, tylko jest neo-KRS. A dzisiaj zasiadają w tym neo-KRS-ie i biorą wielkie pieniądze.

    (Poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz: Jako legalni reprezentanci...)

    Niech pani powie, ile pani wzięła pieniędzy. Niech pani to powie.

    Nie może być tak, panie ministrze, że ten projekt przejdzie, dlatego że wy dzielicie sędziów na lepszych i gorszych. Mówicie: sędziowie i neosędziowie. Dlaczego? Bo według was część przeszła przez neo-KRS. I to jest bardzo szkodliwe. Pan wie, że na posiedzeniu komisji kilka tygodni temu, stosunkowo niedawno, chyba 2 tygodnie temu, rozmawialiśmy o tym, co się stanie, jeżeli wprowadzi pan zmiany w prokuraturze. Nielegalne zmiany. Chodziło o to, żeby było dwóch prokuratorów krajowych, choć jest jeden legalny i drugi nielegalny. Sędziowie nie będą wiedzieli, co robić. I co? I nie wiedzą. I pan doskonale o tym wie, że dzisiaj jest zagrożona praworządność. Bandyci mogą wychodzić na wolność...

    (Poseł Krystyna Skowrońska: I Obajtek.)

    ...dlatego że nie będą przedłużane tymczasowe aresztowania. Pan o tym wie i to jest pana wina. To pana obciąża.

    Dzisiaj, szanowni państwo, mogę powiedzieć, że jest historyczny dzień. To pierwszy etap, panie ministrze, ale nie naprawiania praworządności, tylko tak naprawdę zagrabiania demokracji w Polsce. To jest ustawa o KRS i to są uchwały o Trybunale Konstytucyjnym. Naprawdę powinien się pan wstydzić, panie ministrze, bo pan przykłada rękę do czegoś, co niszczy demokrację w Polsce. Dziękuję bardzo i proszę o zabranie głosu pana Marka Asta. (Oklaski)

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Pan się powinien wstydzić.)

Czytaj więcej

Umieść film na stronie
Oceń posła
Ocena
4
Pozycja w rankingu:
64
Liczba głosów: 443
Sprawdź historię ocen
Pliki cookies w naszym serwisie
Informacji zarejestrowanych "cookies" używamy m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do potrzeb użytkowników. Możesz zmienić ustawienia dotyczące "cookies" w swojej przeglądarce internetowej. Jeżeli pozostawisz te ustawienia bez zmian pliki cookies zostaną zapisane w pamięci urządzenia. Zmiana ustawień może ograniczyć funkcjonalność serwisu.
Nie pokazuj więcej tego komunikatu.