Poseł Michał Woś - Wystąpienie z dnia 22 lutego 2024 roku.

Stenogram

6. punkt porządku dziennego:

Wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec Ministra Sprawiedliwości Adama Bodnara (druki nr 175 i 202).

Poseł Michał Woś:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bodnaryzacja prawa to gwałt na logice.

    (Głos z sali: Ha, ha, ha!)

    Śmiejcie się.

    To mówił poseł Kaleta, poseł Warchoł w wystąpieniu? Nie, to jest dzisiejszy ˝Dziennik Gazeta Prawna˝ i pan redaktor Piotr Szymaniak, który z pewnością nie sympatyzował nigdy ze Zjednoczoną Prawicą. To jest coś, co dla liderów opinii, dla specjalistów jest oczywiste i o tym jest to wotum nieufności wobec ministra sprawiedliwości, prokuratora generalnego. Właśnie o tym jest to wotum nieufności. Wy je chcecie sprowadzić do tego, że ktoś tam stracił władzę. Przecież to są wierutne bzdury i kłamstwa, tak samo jak te wasze kłamstwa o tym, że ktoś miał wojsko na ulicę wyprowadzać. Wy się zajmujecie emocjami, hejterami, Pablami Moralesami. W tym się specjalizujecie.

    (Głos z sali: To wy się tym zajmujecie.)

    My, drodzy państwo, działamy fair, działamy zgodnie z prawem i przestrzegamy prawa, bo wiemy, co to jest praworządność.

    (Głos z sali: Ha, ha, ha!)

    (Głos z sali: Od kiedy?)

    Działanie w granicach i na podstawie prawa. Co mówią wasze autorytety? Prof. Sadurski: przy przywracaniu demokracji można odejść od litery prawa, a nieprzekraczanie przepisów konstytucji doprowadzi do tragedii. Ktoś z naszej strony to mówi? To prof. Sadurski. Inne wasze autorytety. Pan premier Tusk przecież o czym mówił? Będziemy stosowali prawo, tak jak my je rozumiemy. Mistrz bodnaryzacji prawa, pan prof. Adam Bodnar: szukamy jakiejś podstawy prawnej.

    I to jest uzasadnienie tego wniosku, drodzy państwo. Problem dotyczy praworządności, tego, że trzeba stosować prawo, stosować ustawy, a wy tego nie chcecie robić; że wam się nie podobają ustawy, zwłaszcza te uchwalone po 2015 r.; i że jeżeli chodzi o ustawy, które wam się nie podobają, możecie sobie uznać, że ten przepis istnieje, a ten przepis nie istnieje. Doktryna Bodnara, doktryna nieistnienia, którą sformułował minister Kaleta, właśnie tak działa. Podoba mi się jakiś przepis? Okej, zastosuję. Ten przepis mi się nie podoba? On nie istnieje. Zamówię sobie opinię prawną u pana profesora, który później trafia do rady nadzorczej PGE, zamówię sobie opinię prawną u pani profesor, która była radną SLD. O jej prywatnych sprawach przecież nie będę tutaj mówił.

    To jest, drodzy państwo, kwintesencja tego wniosku. I dlatego pan minister sprawiedliwości - prokurator generalny przejdzie do historii, zapisze się w historii czarnymi literami, czarnymi zgłoskami, bo nikt w tak krótkim czasie nie był w stanie zdemolować polskiej praworządności, wprowadzić takiego chaosu (Oklaski), jakiego nikt jeszcze w historii polskiego prawa nie wprowadził, i to raptem, drodzy państwo, w 70 dni.

    (Głos z sali: Tak jest.)

    (Głos z sali: Niech żyje!)

    Bo wy ciągle mówiliście o praworządności. A przykłady. Tutaj pan minister przedstawiał wam przykłady, pan minister Warchoł, pan minister Kaleta, związane z Krajową Radą Sądownictwa. Ustawa obowiązuje - wam się nie podoba. Mieliście przykład prokuratury. Art. 47 obowiązujący - według was nieobowiązujący, bo jest opinia prawna. Ale jest obowiązujący, bo dokładnie w tym przepisie w art. 73 jest katalog przepisów epizodycznych i tam art. 47 nie ma. A na podstawie tego artykułu uznaliście, że prokurator krajowy nie jest prokuratorem krajowym, bo nie wrócił ze stanu spoczynku.

    To jest wprowadzanie chaosu prawnego. Ten artykuł był badany przez NSA, Naczelny Sąd Administracyjny, ale was sądy nie interesują. Sąd stwierdził, że katalog przepisów epizodycznych jest wyraźnie wskazany, a żadne inne przepisy nie są przepisami epizodycznymi. Tylko że was sądy nie obchodzą, was praworządność nie obchodzi.

    (Głos z sali: Pegasus cię obchodził?)

    I teraz: Dlaczego to robicie? To jest niezwykle istotne. Czyli odsunęliście prokuratora krajowego po to, żeby wprowadzić swojego prokuratora krajowego. To dobry przykład, jak odsunęliście prokuratora Ostrowskiego, tego, który wykończył mafie VAT-owskie, które za waszych rządów szalały i kradły na potęgę, wyłączyliście mu kartę. A z drugiej strony kogo awansowaliście? Prokurator Adamiak, która dała papiery na to, żeby zamknąć białoruskiego opozycjonistę na 4,5 roku kolonii karnych o zaostrzonym rygorze. To jest skandal. I ona jest teraz twarzą prokuratury, bo została rzecznikiem Prokuratury Krajowej - ta prokurator, szanowni państwo.

    (Głos z sali: Skandal!)

    (Głos z sali: Idealna na twarz tej prokuratury.)

    Dlaczego to robicie? Jeszcze raz: otóż dlatego, że zamach na prokuraturę rozpoczął się wtedy, kiedy usłyszała zarzuty notariusz, rejent pozwalająca na wasz zamach na media, a teraz rzekomo przebywa gdzieś w Ameryce Południowej. Dlatego że tłumaczy to list z 12 lutego, podpisany przez Wałęsę, przez Otwarty Dialog, przez KOD, Grupę Granica, przez Stowarzyszenie ˝Themis˝, ale też Związek Ukraińców w Polsce czy Stowarzyszenie ˝Homokomando˝. I czego się domagają? Domagają się wprowadzenia, drodzy państwo, maszynki do bezkarności. Odpowiedzią właśnie na to wszystko, co się dzieje, jest słowo ˝bezkarność˝, bo wy się domagacie bezkarności i chcecie bezkarności. (Dzwonek) Przykład Grodzkiego, wycofanie wniosku, przykład Nowaka, przykład Karpińskiego wspomniany w tym liście.

    (Poseł Zbigniew Konwiński: Wąsika i Kamińskiego.)

    Domagacie się bezkarności, dlatego minister sprawiedliwości - prokurator generalny powinien przestać być, z całym szacunkiem, podnóżkiem pana Tuska i natychmiast podać się sam do dymisji. (Oklaski)

    (Głos z sali: Jeszcze dziś.)