Poseł Marek Jakubiak - Wystąpienie z dnia 21 grudnia 2023 roku.

Stenogram

51. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2024 (druk nr 125).

Poseł Marek Jakubiak:

    Miło mi.

    Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Dyskusja nad budżetem jest jedną z ważniejszych dyskusji parlamentu i to powinno być święto, ponieważ będziemy decydować o tym, jakie będziemy nakładać podatki i na co pieniądze zgromadzone od obywateli będziemy wydawać. Nie ma co tu ukrywać, a tego zabrakło mi w wypowiedzi pana ministra, że budżet, szkielet tego budżetu został zbudowany przez poprzedni rząd, a w ciągu 4 dni jedynie dopasowano go do własnych potrzeb, szczególnie realizacji potrzeb wyborczych, co w sumie mnie cieszy, dlatego że poważne traktowanie obywateli jest jedną z poważniejszych cech, która powinna być przypisana do roli polityka. Natomiast zadźwięczało mi w uszach to, że zwiększy się dług z 48% do 54%. To trochę boli, dlatego że zakładaliśmy, że tę pozycję państwa, które jest jednym z najmniej zadłużonych w relacji do PKB, dalej będziemy utrzymywać, a tu widzę, że dążymy do Grecji czy Włoch. To trochę przerażające.

    Jeżeli chodzi o przyjęcie programu podwyżek strefy budżetowej, to zabrakło mi tam jednego ważnego zdania, że będziemy jako państwo polskie dążyć do tego, żeby republikańskie państwo było tańsze, a nie droższe, żeby republikańskie państwo polskie miało mniej urzędników, a nie więcej. Jeżeli mają urzędnicy więcej zarabiać, to powinno być ich mniej, to jest racjonalne podejście do tematu. Przy cyfryzacji, przy, proszę państwa, nowych technologiach, urzędników powinno być coraz mniej. Wiemy, że Polska jest dzisiaj jednym z bardziej ucyfrowionych państw w Europie, ale nie widać tego po ilości papierów, dlatego że nas coraz więcej to kosztuje, zamiast coraz mniej. To jest, jak się wydaje, odwrócenie trendu, który powinien mieć miejsce. Mniej powinniśmy na administrację wydawać, a nie więcej. Nie mówię o pensjach, tylko o wydatkach organizacyjnych. Tak że myślę sobie, że takim punktem trochę nieeleganckim jest to, że nie przyznaje się, że np. to, że zbrojeniówka została wyjęta z procedury nadmiernego deficytu europejskiego, było pomysłem Prawa i Sprawiedliwości. Należy powiedzieć, że to zostało zatwierdzone i nie przypisywać sobie tych zasług, bowiem to po prostu zwyczajnie po ludzku nie wypada.

    Proszę państwa, natomiast nie usłyszałem nic o tym tańszym państwie, co tak bardzo nas boli. Zwiększenie odsetek od pożyczek, zadłużenia państwa sięga, o tym mówił pan przewodniczący Mentzen, kilkudziesięciu miliardów, prawie 80 mld. To są przerażające dane. Szczerze mówiąc, oczywiście spadająca inflacja w Europie zmniejszy zapewne ten efekt.

    Wydaje mi się, że usłyszałem też, że w pańskim budżecie zmniejsza się finansowanie zbrojeń. To mnie też trochę przeraża, bowiem dzisiaj w tymże bardzo niebezpiecznym świecie zbrojenia są jednym z elementów, które nie powinny stanowić problemu dla Wysokiej Izby. Powinniśmy zbroić się na potęgę, chcąc mieć pokój. A więc dotrzymanie starej maksymy ˝chcesz mieć pokój, szykuj się na wojnę˝ powinno mieć miejsce.

    Do przewodniczącego Ryszarda Petru - jedno stwierdzenie. Specjalnie wymieniam nazwisko. Otóż podniósł pan problem: po co było odkupywać kolejkę na Kasprowy? Złe pytanie, panie przewodniczący. Po co było sprzedawać? - to jest właściwe pytanie, bowiem polski majątek, który... Nie doczytałem w tejże ustawie przychodów z reprywatyzacji czy też ze sprzedaży majątku polskiego, co mnie osobiście ucieszyło, bowiem budowanie Rzeczypospolitej, a nie sprzedawanie jej, powinno być wiodącym nurtem, który powinien całej polskiej klasie politycznej przyświecać. Powiem tak: gdybyśmy w tym budżecie założyli tylko i wyłącznie budowanie Rzeczypospolitej... A więc nie porzucajcie projektów, które zostały rozpoczęte, bo to są dobre projekty. Nie mówcie o mitomanii, dlatego że trzeba te czapeczki z rąk wziąć i schować i zacząć myśleć o bogatej Polsce. Trzeba inwestować w Polskę, a nie tylko w politykę.

    I szczerze powiem, że... Pan poseł Trela nakłamał, nakłamał (Dzwonek) i uciekł. Chcę powiedzieć, proszę państwa, że Kukiz’15 te 4 mln, które otrzymał na fundację, do końca roku rozliczy. Możecie to spokojnie przeczytać na stronie internetowej. Ja wiem, dlaczego to wszystko boli. Dlatego że my idziemy w stronę demokracji bezpośredniej, a więc wpływu obywatelskiego na życie polityczne, i to się niektórym politykom nie podoba. Natomiast platforma e-votingu, która tam będzie zamieszczona, prawdziwie profesjonalna, będzie, proszę państwa, też do państwa dyspozycji. I bardzo bym prosił, żebyście nie porównywali nas do siebie, dlatego że my działamy transparentnie jako Kukiz’15, czego najlepszym dowodem jest codzienne rozliczanie.

    (Głos z sali: Ooo...)

    A państwu dedykuję zajrzenie do waszego Orlenu i zapytanie, czy w porządku było kanclerzowi Niemiec płacenie jakichś dziwnych pieniędzy w kwocie prawie 1 mln zł. Dziękuję. (Oklaski)