Zgłoś uwagi

Senator Krzysztof Kwiatkowski - Wystąpienie z dnia 12 sierpnia 2020 roku.

Ustawa o szczególnych rozwiązaniach dotyczących wsparcia służb mundurowych nadzorowanych przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych, o zmianie ustawy o Służbie Więziennej oraz niektórych innych ustaw

Brak odpowiedniej wtyczki Adobe Flash Player

Ściągnij
20 wyświetleń
0

Stenogram

Senator Krzysztof Kwiatkowski:

Panie Ministrze, Szanowni Państwo, ustawa bardzo mi się podoba. Bardzo się cieszę, że dotyczy ona służb mundurowych. Pan minister mówił, dlaczego nie objęła ona Krajowej Administracji Skarbowej – z uwagi na zbyt późny wniosek Ministerstwa Finansów. A dlaczego ustawa nie objęła – przepraszam za taki kolokwializm – swoimi pełnymi dobrodziejstwami jeszcze innej służby, czyli Służby Więziennej? Co tutaj stanęło na przeszkodzie unifikacji tych rozwiązań związanych z zaliczaniem do dodatku za wysługę lat okresu służby i pracy na zasadach analogicznych jak w służbach mundurowych podległych ministrowi spraw wewnętrznych i administracji?

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Maciej Wąsik:

Pani Marszałek, Panie Senatorze, Wysoki Senacie, no, odpowiem tak: oczywiście, ustawa obejmuje Służbę Więzienną w zakresie podstawowym, czyli w zakresie dodatków motywacyjnych. I obecnie funkcjonariusz Służby Więziennej, który uzyska 25 lat służby, dostanie 1 tysiąc 500 zł, jeżeli będzie miał pozytywną opinię – a jak jest w służbie, to pewnie ma pozytywną opinię – dostanie ten dodatek. Ale, no, nie chcemy już za daleko wchodzić w sprawy, które podlegają ministrowi sprawiedliwości. Ja rozumiem dbałość pana senatora, jako byłego ministra sprawiedliwości, o Służbę Więzienną i zdaję sobie sprawę, że ten temat był poruszany na posiedzeniu komisji. Ale to jest zmiana systemowa. Ona powinna przejść 3 czytania sejmowe. Zgłoszenie tego przez związki zawodowe, oczywiście za zgodą któregoś z senatorów, na etapie prac komisji senackiej jest w mojej ocenie nieprawidłowe z punktu widzenia legislacyjnego. Chociaż zgadzam się, że rzeczywiście wszystkie służby powinny mieć na podobnych zasadach kształtowane przepisy dotyczące wysługi lat. Oczywiście, tak jak rozmawialiśmy w kuluarach, być może docelowo wszystkie służby powinny mieć w jednakowy sposób ustawami pragmatycznymi regulowane uprawnienia – jeżeli mają oczywiście taką potrzebę – i taką pragmatykę służbową, wszystkie przywileje socjalne, mundurowe, urlopowe, wysługi lat. Być może tak powinno być. Ale stan mamy taki, że każda służba ma swoją ustawę, no, z wyłączeniem Służby Wywiadu Wojskowego, kontrwywiadu, a także ABW i AW, które mają pewne kwestie rozwiązane w jednej ustawie i tak samo. Ale być może rzeczywiście docelowo powinniśmy wszystkie służby mundurowe w pewnych obszarach zrównać, dać im tylko inne zadania, które powinny realizować.

Ja uważam, że poprawka wspomnianego typu nie powinna zostać przyjęta na takim etapie legislacyjnym – abstrahując od merytoryki – dlatego że powinna przejść 3 czytania sejmowe. Zresztą, jak mi się wydaje, na ostatnim posiedzeniu komisji pani legislator, z którą nam się całkiem dobrze współpracowało, przyznała nam, że rzeczywiście, mogłoby to być, no, wręcz niekonstytucyjne.

Czytaj więcej

Umieść film na stronie
Oceń senatora
Ocena
5
Pozycja w rankingu:
11
Liczba głosów: 9
Pliki cookies w naszym serwisie
Informacji zarejestrowanych w plikach "cookies" używamy m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Możesz zmienić ustawienia dotyczące "cookies" w swojej przeglądarce internetowej. Jeżeli pozostawisz te ustawienia bez zmian pliki cookies zostaną zapisane w pamięci urządzenia. Zmiana ustawień plików "cookies" może ograniczyć funkcjonalność serwisu.
Nie pokazuj więcej tego komunikatu.