Zgłoś uwagi

Poseł Elżbieta Gelert - Wystąpienie z dnia 22 lipca 2020 roku.

Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zapewnienia funkcjonowania ochrony zdrowia w związku z epidemią COVID-19 oraz po jej ustaniu

Brak odpowiedniej wtyczki Adobe Flash Player

Ściągnij
0 wyświetleń
0

Stenogram

8. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zapewnienia funkcjonowania ochrony zdrowia w związku z epidemią COVID-19 oraz po jej ustaniu (druki nr 483 i 505).

Poseł Elżbieta Gelert:

    A dziękuję, dziękuję.

    Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Chciałabym przedstawić stanowisko klubu Koalicji Obywatelskiej dotyczące projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zapewnienia funkcjonowania ochrony zdrowia w związku z epidemią COVID-19 oraz po jej ustaniu, druk nr 483.

    Szanowni Państwo! Projekt ustawy w swoim pierwotnym kształcie zawierał głównie treści związane z tytułem ustawy. Projekt dotyczył zmian w 16 ustawach, tak jak już tu mówiono, i wychodził naprzeciw oczekiwaniom środowiska medycznego. Dotyczył on wielu aspektów przepisów odnoszących się do: kształcenia podyplomowego, przeprowadzania egzaminów, elektronizacji obsługi zapotrzebowań składanych na import docelowy, nadzoru nad warunkami obrotu, wytwarzania i importu produktów leczniczych, finansowania świadczeń uzyskiwanych poza granicami kraju, finansowania informatyzacji przez NFZ, uelastyczniania długości okresów rozliczeń, uzyskiwania tytułu specjalisty. Dotyczył też wszystkich tych kwestii, które były już przytaczane wcześniej. I ten projekt, proszę państwa, nie budził w nas większego sprzeciwu.

    Jednakże podczas posiedzenia komisji zostały dostarczone poprawki, o których tutaj na razie jeszcze nie było mowy, właściwie temat rozpoczął tylko pan sprawozdawca, który mówił o istotnej poprawce. Te poprawki były objętościowo równe projektowi ustawy i tak naprawdę zmieniły pierwotny zamysł projektodawców.

    Jedna z poprawek, która ma 23 strony, jak to w uzasadnieniu podał pomysłodawca, pionizuje NFZ, przy czym dla niego najważniejsze było to, że wszyscy pracownicy NFZ będą podlegali prezesowi, w związku z czym będą jednakowo zarabiać. Czekamy w takim razie na ten moment, kiedy dotyczyć będzie to wszystkich pracowników ochrony zdrowia w całym kraju, a więc lekarzy, pielęgniarek, psychologów, pracowników administracji, bez względu na to, gdzie pracują. Tak więc to centrala, czyli prezes, będzie decydowała o wszystkim. W tej poprawce w każdym przypadku słowa: dyrektor oddziału wojewódzkiego zostały zastąpione słowem: prezes. W związku z tym nasuwa się pytanie: Czy istotą wprowadzenia tych zmian jest powolne, systematyczne centralizowanie działalności narodowego funduszu? Czy wracamy do tych samych korzeni co w latach 50., 70.? Może styl jest inny, ale cel - taki sam. I czy w związku z tym ta centralizacja zatrzyma się tylko na Narodowym Funduszu Zdrowia?

    Ale to nie jedyne zmiany, które nie pozwalają nam, Koalicji Obywatelskiej, poprzeć tej ustawy. Bardzo proszę panią Krystynę Skowrońską, ażeby powiedziała o innych. (Oklaski)

    (Głos z sali: Nie wiadomo dlaczego.)

    (Głos z sali: Wiadomo.)

Czytaj więcej

Umieść film na stronie
Pliki cookies w naszym serwisie
Informacji zarejestrowanych w plikach "cookies" używamy m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Możesz zmienić ustawienia dotyczące "cookies" w swojej przeglądarce internetowej. Jeżeli pozostawisz te ustawienia bez zmian pliki cookies zostaną zapisane w pamięci urządzenia. Zmiana ustawień plików "cookies" może ograniczyć funkcjonalność serwisu.
Nie pokazuj więcej tego komunikatu.