Zgłoś uwagi

Posłanka Anna Maria Żukowska - Wystąpienie z dnia 24 lipca 2020 roku.

Informacja o działalności Krajowej Rady Sądownictwa w 2019 roku wraz ze stanowiskiem Komisji

Brak odpowiedniej wtyczki Adobe Flash Player

Ściągnij
31 wyświetleń
1

Stenogram

26. punkt porządku dziennego:

Informacja o działalności Krajowej Rady Sądownictwa w 2019 roku (druk nr 402) wraz ze stanowiskiem Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka (druk nr 494).

Poseł Anna Maria Żukowska:

    Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo jakże niestety mało liczna dzisiaj, przy tak ważnym punkcie porządku obrad! Widocznie składanie kwiatów jest ważniejsze, ale na szczęście mamy... Nie mamy. Czy mamy jeszcze pana przewodniczącego KRS-u? Jest pan. Bardzo się cieszę, bo mam się do kogo zwrócić.

    Panie Przewodniczący! Czy pana naprawdę nie martwi to, co dzieje się w Krajowej Radzie Sądownictwa, i to, jak jesteśmy oceniani? 16 lat temu Krajowa Rada Sądownictwa, polska Krajowa Rada Sądownictwa, nie neo-KRS, tylko Krajowa Rada Sądownictwa, współzakładała Europejską Sieć Rad Sądownictwa. Dzisiaj zarząd tej instytucji chce wykluczenia Krajowej Rady Sądownictwa. Głosowanie zostało przełożone z powodu pandemii, ale ono się w końcu odbędzie. Słyszę, że pan nie jest w ogóle przekonany, że to jest jakiś problem, wręcz rozważa pan to, żeby Krajowa Rada Sądownictwa samodzielnie wystąpiła z tego organu.

    Krajowa Rada Sądownictwa została powołana do stania na straży niezależności sądów i niezależności sędziów, ale zapomina o tym, bo nawet na stronie internetowej KRS-u nie ma o tym wzmianki. Krajowa Rada Sądownictwa służy Prawu i Sprawiedliwości do przyklepywania destrukcji polskiego sądownictwa i do sekowania niepokornych sędziów. Nie widzę też żadnych reakcji, które powinny być jednoznaczne wobec takich słów i wpisów, które ze strony przedstawicieli Krajowej Rady Sądownictwa się pojawiają. Mówię tutaj o panu sędzim Jarosławie Dudziczu, o antysemickich wpisach, o całej aferze hejterskiej, o KastaWatch. Nic, w ogóle żadnych konsekwencji. Pan przewodniczący Mazur nie widzi problemu.

    Natomiast Lewica - i myślę, że cała opozycja - dostrzega ten problem. To jest skandal, że Krajowa Rada Sądownictwa naruszyła obowiązek ochrony sędziów, którzy protestowali przeciwko atakowi na niezawisłość sądownictwa, że nie sprzeciwiała się atakom na sędziów, którzy kierują pytania do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, stoją na straży praw unijnych, chodzi np. o pana sędziego Juszczyszyna.

    Pan przewodniczący Leszek Mazur nie widzi w ogóle, tak jak mówię, problemów związanych z tym, jak jesteśmy postrzegani na świecie, z tym, że Krajowa Rada Sądownictwa, neo-KRS jest krytykowana za to powszechnie. Myślę, że my jako kraj tracimy nasze dobre imię, tracimy prestiż. To jest spowodowane, wręcz w znacznym stopniu, m.in. działaniami całej neo-KRS.

    Dlatego nie można skwitować tego sprawozdania pozytywnie, bo nie ma w nim ani słowa o tych rzeczach, o których przed chwilą powiedziałam. To jest więc sprawozdanie tylko i wyłącznie z tego, czym się Krajowa Rada Sądownictwa chce pochwalić, natomiast zupełnie nie odnosi się do ciemnych stron swojej działalności i do ciemnych stron działalności swoich członków, którzy zamiast przeprosić, zamiast ponieść konsekwencje dyscyplinarne, bardzo z siebie zadowoleni po prostu dalej reprezentują Krajową Radę Sądownictwa. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Czytaj więcej

Umieść film na stronie
Oceń posła
Ocena
3.4
Pozycja w rankingu:
302
Liczba głosów: 31
Pliki cookies w naszym serwisie
Informacji zarejestrowanych w plikach "cookies" używamy m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Możesz zmienić ustawienia dotyczące "cookies" w swojej przeglądarce internetowej. Jeżeli pozostawisz te ustawienia bez zmian pliki cookies zostaną zapisane w pamięci urządzenia. Zmiana ustawień plików "cookies" może ograniczyć funkcjonalność serwisu.
Nie pokazuj więcej tego komunikatu.