Zgłoś uwagi

Poseł Krzysztof Szczucki - Wystąpienie z dnia 17 stycznia 2024 roku.

Informacja bieżąca w sprawie systemowego naruszania Konstytucji RP i podstawowych zasad ustrojowych przez rząd Donalda Tuska oraz popierającą go większość parlamentarną, zwłaszcza poprzez bezprawne przejęcie mediów publicznych, bezprawne zatrzymanie i pozbawienie wolności Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika oraz próbę nielegalnego odwołania prokuratora krajowego
14 wyświetleń
0
Pobierz film

Stenogram

9. punkt porządku dziennego:

Informacja bieżąca.

Poseł Krzysztof Szczucki:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mówicie o prawie, praworządności. Uwierzyć nie można w to, co słyszy się na tej sali. To jest chyba jakaś przypadłość, a nawet jakaś jednostka chorobowa, kiedy ktoś ostentacyjnie zmienia znaczenie pojęć, którymi się posługuje. Mówicie o prawie, praworządności, a Polacy na co dzień obserwują zamach na prawo, bezprawie, systemowe łamanie konstytucji i podstawowych zasad ustrojowych. Mówicie o apolityczności, tymczasem: w Polskim Radiu - funkcjonariusz polityczny, w Telewizji Polskiej - funkcjonariusz polityczny, a rada do spraw spółek zatwierdza kolejnych nominatów politycznych, którzy znajdą się w spółkach Skarbu Państwa. Czymże dla was jest prawo, jeżeli nie bezprawiem? Czymże jest apolityczność, jeżeli nie maksymalnym upolitycznieniem wszystkiego, co się da, tak żeby domknąć system waszej monowładzy? (Oklaski)

    Szanowni Państwo! Pani minister, pan minister zainspirowali mnie do tego, żeby jednak pokusić się o pewien wykład z podstaw prawa, bo widać, że tego akurat właśnie dzisiaj najbardziej państwo potrzebujecie. Najpierw temat mediów. Decyzja ministra Sienkiewicza jako walnego zgromadzenia akcjonariuszy z 19 grudnia o odwołaniu zarządów i rad nadzorczych w mediach publicznych - nielegalna, szanowni państwo. Sąd rejestrowy nie chce wpisać tych decyzji do Krajowego Rejestru Sądowego. Przez kilka dni rządzili w mediach ludzie nielegalnie tam obsadzeni na stanowiskach - zresztą rządzą nadal, ale do tego zaraz przejdę - i oni generowali ogromne straty w mediach publicznych. Kto poniesie za to odpowiedzialność? Pan minister Sienkiewicz, Adam Bodnar i Donald Tusk - oni prędzej czy później poniosą za to odpowiedzialność. (Oklaski)

    Szanowni Państwo! Kilka dni później minister Sienkiewicz zrozumiał, że plan nr 1 nie ma szans na powodzenie. Sięga po plan nr 2 i powołuje likwidatorów w spółkach stanowiących media publiczne.

    (Głos z sali: Też bezprawnie.)

    To jest, szanowni państwo, nielegalne. I kto o tym pisze? Jeden wielki akt oskarżenia wobec waszych działań wysłał 15 stycznia do Trybunału Konstytucyjnego Adam Bodnar. To on podpisał się pod aktem oskarżenia, który stanie się podstawą do pociągnięcia was do odpowiedzialności, kiedy w końcu prokuratura zajmie się tą sprawą i postawi was przed sądami.

    Prokuratura Krajowa. Szanowni państwo, jedynym prokuratorem krajowym w Polsce jest Dariusz Barski. To dzięki niemu prokuratura zachowuje praworządność i ma szansę działać zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem. Art. 47 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o prokuraturze, panie ministrze, warto to usłyszeć, nie wygasł, jest w mocy. Proszę pokazać przepis w tej ustawie, w przepisach wprowadzających, który wskazywałby, że ten przepis pozwalający przywrócić prokuratora Barskiego do stanu czynnego przestał obowiązywać. Proszę pokazać, w którym przepisie to jest. Nawet Jan Zimmermann, na którego tak chętnie się powołujecie, wskazał w swojej opinii, że nie ma takiego przepisu. On się bardzo wysilał i, stosując interpretację na korzyść Tuska, znalazł jakąś podstawę, ale nie literalnie wypowiedzianą w Prawie o prokuraturze. A chodzi o podstawę, którą stanowi wola Donalda Tuska i obawa przed jego złością, która codziennie motywuje was do łamania prawa.

    Sprawa panów ministrów Kamińskiego i Wąsika. Szanowni państwo, już abstrahuję od tego, że absurdalne było w ogóle stawianie ich w stan oskarżenia, ale zostali oni ułaskawieni przez prezydenta Rzeczypospolitej w 2015 r. na podstawie art. 139 konstytucji. Gdzie w ustawie zasadniczej jest przepis, który pozwala takiemu lub innemu sądowi kontrolować prerogatywę prezydenta? Kiedy prześledzimy orzecznictwo Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego, to konsekwentnie przed 2015 r. przyjmowano, że prerogatyw prezydenta się nie kontroluje, a więc to ułaskawienie jest w mocy. 4 i 5 stycznia br. Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych uchyliła postanowienia marszałka, bezprawne postanowienia marszałka o wygaszeniu tym panom mandatów. Mówiliście państwo o przestrzeganiu orzeczeń sądowych. Tak, to postanowienie zostało wydane w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej i powinno być w tej Izbie przestrzegane. (Oklaski)

    Rządzicie uchwałami. Donald Tusk zresztą się z tym nie ukrywa. Mówi, że on nie będzie przestrzegał konstytucji. Jeżeli pan prezydent będzie wetował ustawy, to będziecie rządzić rozporządzeniami. To jest jakaś śmieszna dyktatura, to jest kpina z państwa prawa. Nie wolno wam mówić o prawie i praworządności, możecie mówić tylko o waszym bezprawiu i upolitycznianiu wszystkich instytucji państwowych, które jeszcze są wolne i niezależne. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

    (Głos z sali: Brawo!)

Czytaj więcej

Umieść film na stronie
Pliki cookies w naszym serwisie
Informacji zarejestrowanych "cookies" używamy m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do potrzeb użytkowników. Możesz zmienić ustawienia dotyczące "cookies" w swojej przeglądarce internetowej. Jeżeli pozostawisz te ustawienia bez zmian pliki cookies zostaną zapisane w pamięci urządzenia. Zmiana ustawień może ograniczyć funkcjonalność serwisu.
Nie pokazuj więcej tego komunikatu.