Poseł Waldemar Buda - Wystąpienie z dnia 07 grudnia 2023 roku.

Stenogram

33. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji Finansów Publicznych o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustaw w celu wsparcia odbiorców energii elektrycznej, paliw gazowych i ciepła oraz niektórych innych ustaw (druki nr 72, 72-A i 88).

Poseł Waldemar Buda:

    Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ciąg dalszy tej tragikomedii tym razem ma miejsce w komisji. Przychodzimy tutaj ze sprawozdaniem, które miało dość ciekawe perypetie. Polska już usłyszała o tym, jak ten projekt był przygotowywany. W komisji trochę się o tym dowiedzieliśmy. Zadawaliśmy bardzo szczegółowe pytania dotyczące mrożenia cen energii. Okazało się - to jest nagrane, można odtwarzać transmisje sejmowe - że na pytania do posła przedstawiciela wnioskodawców była odpowiedź: Może ten pan, który koło mnie siedzi, odpowie. Szanowni państwo, w polskim parlamentaryzmie jeszcze nie było czegoś takiego, że przyprowadza się osobę trzecią, która ma wykonywać obowiązki za posła. Prowadziłem kilka projektów poselskich w swoim doświadczeniu parlamentarnym, ale jeszcze nigdy nie miałem sytuacji, że zabierałem osobę trzecią, która siadała koło mnie, i jak ktoś mnie o coś pytał, to odpowiadałem: Ja nie wiem, ale ten pan wie. Dopiero na naszą prośbę się przedstawił i przyznał, że część tej ustawy sam pisał. Szanowni państwo, jeżeli to jest ta nowa jakość i te nowe standardy tworzenia prawa, to naprawdę obawiam się, co może być dalej.

    W wyniku naszej presji wiele elementów tej ustawy, tych wrzutek lobbystycznych zostało usuniętych. Nie mamy już wiatraków. Pani Hennig-Kloski nie ma. Nie wiem, dlaczego cały czas broni tego projektu. Nie mamy obliga giełdowego. Żądaliśmy tego. Ale, szanowni państwo, cały czas jest problem: nie ma poprawki, nie ma propozycji w zakresie przedsiębiorców. Co ciekawe, pan poseł Jacek Tomczak po rozmowie ze mną i z posłem Hetmanem wbrew Platformie Obywatelskiej...

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Nieprawda!)

    ...w komisji zgłosił poprawkę chroniącą przedsiębiorców, analogiczną do tego, co mamy w projekcie rządowym.

    (Poseł Krzysztof Gadowski: Proszę nie kłamać.)

    Pan Gadowski 3 godziny wcześniej mówił: To jest niepotrzebne, nie będziemy popierać. Wystąpił pan Tomczyk...

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Tomczak.)

    ...za 2 minuty pan Gadowski mówił: Całkiem niezła poprawka, poprzemy.

    (Poseł Krzysztof Gadowski: Proszę nie kłamać.)

    Dobrze, niech będzie. Jesteście śmieszni w tym swoim podejściu. Ale dziękuję przedstawicielom PSL-u za to, że ujęli się za przedsiębiorcami. 2 mln przedsiębiorców będzie miało maksymalną taryfę na poziomie 693 zł za 1 MWh. To dokładnie to samo rozwiązanie, które proponowaliśmy w rządowym projekcie.

    (Poseł Krzysztof Gadowski: Sprostowanie, pani marszałek.)

    Natomiast cały czas w tej ustawie, po usunięciu tych lobbystycznych elementów, którymi zajmie się prokuratura i CBA, brakuje rozwiązań dotyczących całego 2024 r. Prosiłem pana Gadowskiego: Proszę mi pokazać analizę, z której wynika, że w drugiej połowie roku prąd ma na tyle stanieć, że to mrożenie cen energii jest niepotrzebne. Pan poseł wtedy przekazał głos swojemu koledze, temu spoza Sejmu...

    (Poseł Krzysztof Gadowski: Nie opowiadaj takich...)

    ...a pan kolega spoza Sejmu powiedział, że nie ma takich analiz. Szanowni państwo, nie ma takich danych, nie ma takich analiz. Co więcej, pan minister Zyska wyjaśnił, że taryfy prądu są zatwierdzane na rok. Co to oznacza? Że nie ma żadnych podstaw, żeby liczyć na to, że 1, 2, 3 lipca prąd będzie tańszy. On będzie taki, jak będzie ustalone w taryfie na cały rok.

    (Poseł Krzysztof Gadowski: Był prezes URE, można było spytać...)

    W związku z tym ta ustawa powinna obowiązywać przez cały 2024 r.

    Druga sprawa. Szanowni państwo, jest dodatek osłonowy. My proponujemy, i będę zgłaszał poprawkę w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość...

    (Poseł Krzysztof Gadowski: Nie proponowaliście w ogóle. W ogóle nie daliście w swojej ustawie...)

    ...żeby dodatek osłonowy był o 100% większy w stosunku do tego, co państwo tutaj proponują. Dodatek ma być większy. Sporo gospodarstw domowych ma z tym problem. Jest tutaj tylko 50% dodatku, zwiększamy ten dodatek do 100%. Mam nadzieję, że państwo poprą również to rozwiązanie.

    Początki waszej większości parlamentarnej to dwie ustawy. Jedna to lex Kloska, czyli ustawa wiatrakowa. Prokuratura już nad tym pracuje. To skandaliczna ustawa - wywłaszczanie mieszkańców...

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Nieprawda! Kłamiesz!)

    (Głos z sali: Kłamstwo!)

    ...stawianie wiatraków 300 m od zabudowań mieszkalnych. To jedna ustawa.

    Druga ustawa, szanowni państwo, to wakacje kredytowe, ustawa w zamrażarce, tym razem nie marszałkowskiej, bo projekt rządowy został przesłany do komisji. Mrozi go teraz przewodniczący komisji. Dzisiaj na pytanie, kiedy będzie posiedzenie komisji w tej sprawie...

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Jak będzie ekspertyza.)

    ...bo jedno, z poniedziałku, zostało odwołane, odpowiedź jest taka: Nie wiemy, na pewno do jedenastego nie.

    (Głos z sali: Trzeba było procedować jesienią.)

    Czyli nawet jeżeli pan marszałek pozbył się tej zamrażarki - nie wiem, czy pani marszałek to potwierdzi - jeżeli jej tam nie ma, to skrzętnie przenieśli ją do komisji finansów (Dzwonek) i tam ta zamrażarka działa.

    (Głos z sali: Była ta zamrażarka czy jej nie było?)

    Żądamy pracy nad wakacjami kredytowymi.

    Wicemarszałek Monika Wielichowska:

    Proszę kończyć, panie pośle.

    Poseł Waldemar Buda:

    I trzecia sprawa, VAT na żywność. Dzisiaj kandydat na ministra finansów mówi, że VAT na żywność powinien wzrosnąć do 5%. To jest skandaliczna decyzja.

    (Poseł Marek Sowa: Ale wyście to zaproponowali.)

    Musimy działać w tej sprawie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)