Poseł Tadeusz Tomaszewski - Wystąpienie z dnia 06 grudnia 2023 roku.

Stenogram

31. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydium Sejmu projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druk nr 77).

Poseł Tadeusz Tomaszewski:

    Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w opinii klubu parlamentarnego Lewicy zmierza we właściwym kierunku, po pierwsze, jeśli chodzi o dodanie art. 106a, czyli krótko mówiąc, wypełnienie pewnej luki, która dzisiaj jest.

    Byłem w czasie prac parlamentarnych zarówno po jednej, jak i po drugiej stronie, czyli byłem przygotowującym opinię danej resortowej komisji, ale też i uczestniczącym w Komisji Finansów Publicznych, kiedy prezentowałem to stanowisko, i chcę powiedzieć, że to prawda, że bardzo rzadko zdarzało się w polskim parlamencie, żeby te opinie nie trafiały na czas wyznaczony przez Prezydium Sejmu i w porozumieniu z Komisją Finansów Publicznych, ale teoretycznie rzecz biorąc, możemy sobie taką sytuację wyobrazić. Hamowałoby to prace Komisji Finansów Publicznych nad projektem budżetu, bo np. jakaś część budżetu nie miałaby stosownej opinii. Dlatego też doprecyzowanie, że jeśli dana komisja w wyznaczonym terminie nie przedstawi Komisji Finansów Publicznych własnej opinii, to oczywiście jest to jej wola, ale nie hamuje to prac Komisji Finansów Publicznych nad całym projektem ustawy. Myślę, że jest to logiczna konsekwencja wcześniej funkcjonującego zapisu.

    Druga zmiana dotyczy sposobu wybierania prezesa Rady Ministrów. Przypomnę, że tutaj Sejm nie zmienia zasady, że prezesa Rady Ministrów wybiera się bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów, podobnie jak członków Rady Ministrów. Zmienia się tylko sposób podejmowania decyzji. W dzisiejszym regulaminie mamy głosowanie imienne, czyli za pomocą kartki wrzucanej do urny, a tutaj proponujemy rozwiązanie, które jest powszechne w naszej Izbie, że głosowanie imienne, kiedy dokonujemy wyboru osób na ważne funkcje w państwie, co miało miejsce zarówno w tej kadencji, jak i w poprzedniej kadencji, odbywa się z użyciem maszynki do głosowania, a z tego, co wiem, jeśli chodzi o państwa z Prawa i Sprawiedliwości, zwłaszcza w poprzedniej kadencji, sekretarz klubu bardzo szybko podchodził tutaj do państwa, otrzymywał wynik głosowania imiennego i mieliście państwo możliwość pełnej kontroli, jak kto głosował w danej sprawie. Myślę, że tutaj to rozwiązanie jest właściwe.

    Chcę jednak zaznaczyć, że Sejm w tym regulaminie nie rezygnuje z dotychczasowego zapisu mówiącego o możliwości głosowania imiennego za pomocą kartki. Mówi się o tym, że pozostawiamy tę alternatywę. To Sejm mógłby zdecydować na wniosek Sejmu, że mimo możliwości głosowania z użyciem maszyny do liczenia decyzją parlamentu można by wrócić do tego, ale to oczywiście byłaby możliwość alternatywna.

    Dlatego też klub parlamentarny Lewicy opowiada się za tymi rozwiązaniami, bo Sejm to oczywiście serce demokracji, czyli miejsce sporu, debaty, poszukiwania jak najlepszych rozwiązań dla Polek i Polaków oraz Polski, ale też, jak powiedział również dzisiaj pan marszałek Hołownia, to miejsce podejmowania decyzji. Więc decyzje powinniśmy podejmować sprawnie, w sposób jak najbardziej przejrzysty i dostępny dla obywateli. Zaproponowany przez Prezydium Sejmu sposób wyboru zarówno prezesa Rady Ministrów, jak i członków Rady Ministrów właśnie taki jest.

    Klub parlamentarny Lewicy popiera wniosek zgłoszony przez przedstawiciela Koalicji Obywatelskiej, aby przystąpić do drugiego czytania zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Dziękuję uprzejmie.