Zgłoś uwagi

Senator Leszek Czarnobaj - Wystąpienie z dnia 27 lutego 2020 roku.

Drugie czytanie projektu uchwały w obronie niezawisłości sędziów i niezależności wymiaru sprawiedliwości

Brak odpowiedniej wtyczki Adobe Flash Player

Ściągnij
56 wyświetleń
0

Senator Leszek Czarnobaj:

Pani Marszałek! Panie Senatorze!

Nawiążę do tego, o co pytał pan senator Gogacz. Ja się cieszę, że w ustach senatora Prawa i Sprawiedliwości, kolegi Stanisława, pojawiły się słowa troski o niezawisłość sędziowską – ja to bardzo doceniam.

(Senator Stanisław Gogacz: A co to takiego? To chyba normalne.)

No, składam podziękowanie.

(Wicemarszałek Gabriela Morawska-Stanecka: Proszę o spokój, Panie Senatorze, bardzo proszę. Teraz pan senator Czarnobaj zadaje pytanie.)

Panie Senatorze, mam pytanie z tym związane. Jak pan ocenia jako człowiek, który ma w tej materii znakomite doświadczenie… No, jest pan przecież członkiem KRS. Jak pan ocenia z jednej strony cały system prawny stworzony przez Prawo i Sprawiedliwość, na czele z ustawą kagańcową, a z drugiej strony tę uchwałę, która tutaj jest? Proszę mi powiedzieć, który akt jest bliższy ograniczaniu niezawisłości sędziowskiej i czy w ogóle można postawić znak równości między tymi ustawami, np. kagańcową, a tą naszą uchwałą. Czy tu można mówić, w sensie deklaratywnym, o jakimś ograniczaniu niezawisłości? Które elementy według pana bardziej ograniczają niezawisłość sędziowską?

Senator Bogdan Zdrojewski:

Bardzo dziękuję.

Ja oczywiście uchylę się od takiej odpowiedzi, w której miałbym ocenić wymiar sprawiedliwości. To jest oczywiste, to nie jest tylko moje zadanie. Mogę oczywiście wyrazić swoją opinię à propos porównania tych 2 aktów. Z jednej strony jest, dość skromna mimo wszystko, uchwała zwracająca szczególną uwagę na sytuację sędziów, a z drugiej strony jest regulacja prawna, nazwana w obiegu publicznym kagańcową, która de facto w znacznym stopniu pozbawia sędziów suwerenności i niezależności. Pozbawia oczywiście potencjalnie, ale wiemy, jak te instrumenty mogą być wykorzystane. Niebywałe.

Powiem przy tej okazji o innej kwestii, która z mojego punktu widzenia jest niezwykle istotna. Otóż pojawiają się zarzuty, w których jest też zawarte przyznanie się do winy. Skoro przedstawiciele rządu mówią, że to Platforma jako pierwsza zaczęła dewastować prawo – wymienia się tu powołanie z dużym wyprzedzeniem czasowym 2 dodatkowych kandydatów na sędziów Trybunału Konstytucyjnego – to ja muszę przypomnieć pewien fakt, który dobrze pamiętam. Otóż orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w odniesieniu do tych 3 nominacji zostało przez stronę rządową, czyli przez Platformę i PSL, pozytywnie przyjęte do wiadomości.

(Senator Magdalena Kochan: Z przeprosinami.)

Z przeprosinami.

(Głos z sali: O matko…)

A więc mieliśmy do czynienia z taką sytuacją. Nikt nie odmawia żadnej formacji, również Prawu i Sprawiedliwości, popełniania błędów. To był błąd, ale po popełnieniu błędu trzeba, po pierwsze, przyznać się do niego, po drugie, wycofać się z niego i, po trzecie, zapamiętać tę praktykę, aby go nie powtarzać.

(Głos z sali: Mądry to rozumie.)

A tymczasem mamy do czynienia z taką sytuacją, że ci, którzy zdewastowali Trybunał Konstytucyjny, powołują się na fakt, który miał finał pozytywny, bo wycofano określone decyzje i ich nie zastosowano. A dziś mamy taką sytuację, że prezydent, nie kto inny, tylko prezydent, nie podpisuje – podkreślam: nie podpisuje – nominacji prawidłowo wybranych sędziów do Trybunału Konstytucyjnego, czym narusza… sam sobie w ten sposób grozi zarzutem łamania konstytucji. A premier – w tym wypadku premier Szydło – nie podpisuje ustawy, nie wpisuje jej do dziennika, pomimo że jest do tego zobligowana. Te akty, po kolei, które na samym początku budziły zdziwienie, wprowadzały w nas pewien niepokój, budowały pewne niedowierzanie, niestety były początkiem eskalacji, która dziś ma finał w postaci wspomnianej przez pana senatora ustawy kagańcowej.

Czytaj więcej

Umieść film na stronie
Oceń senatora
Ocena
4.2
Pozycja w rankingu:
90
Liczba głosów: 10
Pliki cookies w naszym serwisie
Informacji zarejestrowanych w plikach "cookies" używamy m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Możesz zmienić ustawienia dotyczące "cookies" w swojej przeglądarce internetowej. Jeżeli pozostawisz te ustawienia bez zmian pliki cookies zostaną zapisane w pamięci urządzenia. Zmiana ustawień plików "cookies" może ograniczyć funkcjonalność serwisu.
Nie pokazuj więcej tego komunikatu.