Poseł Przemysław Czarnek - Wystąpienie z dnia 28 listopada 2023 roku.

Stenogram

18. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań podjętych w celu przygotowania i przeprowadzenia wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku w formie głosowania korespondencyjnego (druk nr 58).

Poseł Przemysław Czarnek:

    Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Zgłosiliście państwo projekt uchwały w sprawie powołania sejmowej komisji śledczej, która tak naprawdę wykaże - jeśli będzie działała zgodnie z prawem, bo to jest warunek, do którego będę wracał - absolutnie niekonstytucyjne działanie Platformy Obywatelskiej i całej tzw. demokratycznej opozycji, a w gruncie rzeczy niedemokratycznej opozycji.

    Szanowni Państwo! Przypomnijmy sobie, jak wyglądała późna zima i wiosna 2020 r. Na początku lutego, wypełniając obowiązek konstytucyjny - obowiązek konstytucyjny, wy nie znacie tego pojęcia...

    (Poseł Jakub Rutnicki: Przyłębska też nie zna.)

    ...pani marszałek Elżbieta Witek zarządziła wybory na prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na dzień 10 maja, wszystko zgodnie z przepisami konstytucji i w terminach, które w tej konstytucji są precyzyjnie opisane. W marcu pojawił się pierwszy przypadek koronawirusa. 20 marca został wprowadzony stan epidemii, ale wybory były zarządzone na 10 maja. Również mieliście swoich kandydatów w tych wyborach. Jedna z kandydatek była powodem, dla którego torpedowaliście obowiązki konstytucyjne i obowiązek państwa polskiego dotyczący przeprowadzenia wyborów prezydenckich, wyborów na urząd prezydenta - który wakowałby już od sierpnia, bo w sierpniu kończyła się kadencja prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. To wszystko rzeczywiście działo się w bardzo trudnych warunkach, ale wyście zwietrzyli swój interes w tym, żeby storpedować obowiązki urzędników państwa polskiego, ministrów państwa polskiego, storpedować obowiązki państwa jako takiego, obowiązki demokratyczne, konstytucyjne, wynikające wprost z przepisów konstytucji. Dlaczego? Zrobiliście to z dwóch powodów.

    Po pierwsze, mieliście kandydatkę, panią Kidawę-Błońską, która nieprawdopodobnie dołowała w sondażach. W sondażach jej poparcie zeszło nawet poniżej 10%. Byliście przerażeni tym, co się stanie w wyborach, jeśli ona będzie startować, dlatego postanowiliście storpedować obowiązki konstytucyjne państwa polskiego.

    (Poseł Małgorzata Niemczyk: Dlatego złamaliśmy prawo i wydrukowaliśmy karty wyborcze.)

    To był pierwszy powód, dla którego wystąpiliście przeciwko Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, i tego będzie dotyczyła praca w sejmowej komisji śledczej, jeśli będzie ona zgodna z prawem.

    Drugi powód: koniecznie chcieliście wykorzystać sytuację, bo myśleliście, że my sobie z tą sytuacją nie damy rady. Byliście przekonani o tym, że pandemia koronawirusa spowoduje, że natychmiast upadną zakłady pracy, że ludzie stracą pracę, że zrobi się chaos w państwie i wy na tym politycznie zyskacie. Nie wiedzieliście, że my w przeciwieństwie do was pieniądze na tego rodzaju cele jak ratowanie miejsc pracy, jak pomoc polskim obywatelom po prostu znaleźliśmy. Natychmiast uruchomiliśmy tarcze anty-COVID-owe, dzięki którym utrzymaliśmy zatrudnienie pracowników, dzięki którym pracodawcy, przedsiębiorcy mogli przetrwać ten straszny czas, bo mieliśmy na to pieniądze i mieliśmy na to pomysł. Wy chcieliście to wykorzystać zgodnie z zasadą, którą wyznajecie, którą wyznawaliście również w tych wyborach: im gorzej, tym lepiej - ale nie było gorzej.

    Z tych dwóch powodów chcieliście torpedować te wybory, które nazywacie kopertowymi. A one były zarządzone na 10 maja i nie ma żadnego przepisu, który mógłby spowodować, że te wybory można by przesunąć. Chcieliście wprowadzić stan klęski żywiołowej. Nie można wprowadzać stanu klęski żywiołowej w sytuacji, kiedy stan epidemii absolutnie wystarcza do tego, żeby poradzić sobie z tym, co jest skutkiem pandemii koronawirusa. Chcieliście nagiąć przepisy konstytucji. Po co? Po to, żeby przesunąć te wybory. Na kiedy? Teraz uwaga: jeden z powodów, dla których chcecie powołania tej komisji i badania tzw. afery, o której tutaj była mowa, jest zapisany w art. 2 waszego projektu uchwały. To ustalenie, czy przeprowadzenie wyborów prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 r. w formie głosowania korespondencyjnego w czasie trwania pandemii COVID-19 mogło sprowadzić niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób, powodując zagrożenie epidemiologiczne lub szerzenie się choroby zakaźnej. Przypomnijcie państwo, na kiedy planowaliście przenieść te wybory, niezgodnie z prawem. Na jesień 2020 r. Przypomnijcie sobie państwo, jak wyglądała pandemia koronawirusa jesienią 2020 r. Myśmy przewidywali, że będzie druga fala. Jakie byłoby zagrożenie dla całego społeczeństwa, gdybyście przeprowadzili te wybory jesienią 2020 r.?

    Myśmy wiedzieli, że mamy obowiązek przygotować wybory, że mamy obowiązek je przeprowadzić. Nie wymyślaliśmy niczego nowego. Przecież w Bawarii kilka dni wcześniej odbyły się wybory kopertowe, całkowicie korespondencyjne, zostały przeprowadzone, nic się nikomu nie stało. Myśmy tego nie wymyślali, myśmy po prostu chcieli zastosować takie metody, które by spowodowały, że obowiązki konstytucyjne państwa polskiego będą wykonane, bo naszym obowiązkiem było przeprowadzić wybory, doprowadzić do wyboru prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

    (Głos z sali: Zgodnie z prawem. Polskim prawem.)

    Teraz następna rzecz. Powołujecie komisję śledczą w sprawie, w której wykażemy, jeśli komisja będzie działała zgodnie z prawem, że to wy zablokowaliście wybory, że to wy doprowadziliście do tego, że te kilkadziesiąt milionów złotych, które trzeba było wydać na ich przygotowanie, bo 10 maja się zbliżał, a pandemia była, te kilkadziesiąt milionów złotych zostało wydatkowane w ten sposób, że nie doszło do wyborów z waszego powodu. Rafał Trzaskowski, który zapragnął być prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej, musiał doprowadzić do tego, żeby pani Kidawa-Błońska przestała być kandydatką Platformy Obywatelskiej. Sama w sali kolumnowej rezygnowała - bo nawet żaden mężczyzna przy niej nie stanął, żeby jej pomóc w rezygnacji z tego kandydowania, wstyd, po prostu wstyd - po to żeby Rafał Trzaskowski mógł zrealizować swoje marzenia o prezydenturze Rzeczypospolitej Polskiej. Ten sam Rafał Trzaskowski już w trakcie kampanii wyborczej na żywo w telewizji mówił: To my, samorządowcy z wielkich miast, zablokowaliśmy te wybory kopertowe.

    I teraz tak. Wy robicie komisję śledczą, żeby udzielić odpowiedzi na pierwsze pytanie tutaj zadane - zbadanie i ocena legalności i prawidłowości przeprowadzenia tych wyborów, ale też ustalenie, czy te działania nie doprowadziły do niekorzystnego rozporządzenia środkami publicznymi. No doprowadziły. Po co wam jest potrzebna komisja śledcza do czegoś, co jest jasne? Doprowadziły do niekorzystnego wydatkowania tych środków, bo Trzaskowski razem z prezydentami z Platformy Obywatelskiej zablokował te wybory. Odpowiadamy państwu na pytanie - waszą winą jest...

    (Głos z sali: A respiratory kto?)

    ...waszą winą jest (Oklaski), że środki pieniężne, które wydatkowaliśmy na to, żeby przeprowadzić wybory zgodnie z konstytucją i w terminie konstytucyjnym... Wyście je zablokowali i teraz robicie w tej sprawie komisję śledczą.

    (Głos z sali: Wille też my?)

    Szanowni Państwo! Byliśmy tutaj świadkami uzasadnienia czegoś, co tak naprawdę, jeśli będzie działało zgodnie z prawem, będzie wykorzystane przeciwko wam, bo wykażemy wam przed tą komisją śledczą wasze torpedowanie przepisów konstytucji. Wy z konstytucją chodzicie tylko na tych marszach, ale wy jej w ogóle nie czytacie, wy ją ignorujecie. I my wam to wykażemy, oczywiście pod warunkiem że ta komisja będzie zgodna z prawem, bo jak państwo wiecie, ustawa o sejmowej komisji śledczej w art. 2 stanowi, że w skład komisji wchodzi do 11 członków, przy czym muszą być reprezentowane wszystkie kluby poselskie, i to jeszcze stosownie do ich liczebności w Sejmie. W związku z tym my będziemy do każdej komisji...

    (Poseł Witold Zembaczyński: A w Amber Gold była jedna osoba z Platformy.)

    ...w tym również do tej, przedstawiać kandydatury czterech naszych członków. I w tej komisji musimy mieć czterech członków, jeśli ona ma być zgodna z prawem. Jeśli będzie zgodna z prawem, to rzeczywiście będziemy głosować za uchwaleniem uchwały, podjęciem uchwały o komisji śledczej w sprawie wyborów kopertowych, bo to jest w naszym interesie i w interesie społeczeństwa jest to, żebyście wy na żywo w telewizji usłyszeli, jak bardzo chcieliście torpedować funkcjonowanie państwa polskiego w tak strasznie trudnym czasie jak początek pandemii koronawirusa.

    Wykażemy wam to, tylko pod warunkiem że ta komisja będzie działała zgodnie z prawem (Oklaski) i pod warunkiem że zastosujecie się do przepisów ustawy o sejmowej komisji śledczej. Wątpię, ale chciałbym się mylić. Dziękuję bardzo. (Oklaski)