Zgłoś uwagi

Poseł Urszula Rusecka - Wystąpienie z dnia 22 stycznia 2020 roku.

Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy – Emerytura bez podatku oraz o zmianie niektórych innych ustaw

Brak odpowiedniej wtyczki Adobe Flash Player

Ściągnij
34 wyświetleń
0

Stenogram

8. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy Emerytura bez podatku oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 38).

Poseł Urszula Rusecka:

    Dziękuję.

    Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Przedstawiam stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wobec obywatelskiego projektu ustawy Emerytura bez podatku oraz o zmianie niektórych innych ustaw, druk nr 38.

    Wysoka Izbo! Projekt ustawy, nad którym procedujemy, zakłada zwolnienie emerytów i rencistów z obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne. Przypomnę, że składki na ubezpieczenie społeczne, w tym składki emerytalne, są odliczane od wynagrodzenia przed potrąceniem składki zdrowotnej i zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych. Co to oznacza? Oznacza to, że wynagrodzenie przeznaczone na składki na ubezpieczenie społeczne jest nieopodatkowane. Po wielu latach składki te wracają do ubezpieczonego w postaci emerytury. Ponieważ dochód ten nie został opodatkowany przy odprowadzaniu składek, podatek jest pobierany przy wypłacie emerytury.

    Wysoka Izbo! Projekt, jak słusznie zauważyła pani marszałek, jest projektem obywatelskim, jednak firmowany jest przez Polskie Stronnictwo Ludowe i wnioskują o ten projekt pozostałe ugrupowania opozycyjne. Polskie Stronnictwo Ludowe, które, odkąd sięgamy pamięcią, uczestniczyło w sprawowaniu władzy, raz z SLD, raz z PO, dzierżyło w swoich rękach odpowiedzialność za system emerytalny, w tym za sytuację emerytów i rencistów, w swoich szeregach miało dwóch ministrów pracy. I wówczas podnieśliście wiek emerytalny. Pytaliście wtedy Polaków? Do kosza wyrzuciliście miliony podpisów. Łataliście dziurę budżetową pieniędzmi z OFE i z wyprzedaży majątku narodowego. Teraz wnioskodawcy wyliczają, że wejście w życie ustawy spowoduje zmniejszenie wpływów do budżetu państwa o blisko 35 mld zł. Źródłem pokrycia tej kwoty według autorów projektu ma być m.in. wzrost dochodów z podatku VAT. Co za hipokryzja. Za waszych rządów z budżetu państwa wyciekło 260 mld zł właśnie z podatku VAT.

    Wysoka Izbo! Projekt wprowadza m.in. zmiany w ustawie o PIT, ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, ustawie o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. W tym przypadku jakoś nie martwicie się o to i nie macie problemu z tym, że samorządy będą miały mniej środków, w przeciwieństwie do sytuacji gdy Prawo i Sprawiedliwość wprowadzało ustawę dotyczącą zmniejszenia podatku dochodowego z 18% do 17% czy też ustawę dotyczącą ulgi podatkowej dla młodych ludzi w wieku do 26. roku życia. Proponowane zmiany nie przyczynią się do znacznej poprawy sytuacji osób pobierających świadczenia najniższe. Progresywna skala podatkowa powoduje, że najniższe świadczenia wzrosną w znacznie mniejszym stopniu niż świadczenia najwyższe.

    (Poseł Jakub Rutnicki: Hańba!)

    Zmiany mają negatywny wpływ zarówno na system ubezpieczeń społecznych, jak i na system świadczeń zdrowotnych, wprowadzają negatywne skutki dla systemu finansowania jednostek samorządu terytorialnego, negatywnie wpływają na budżet państwa.

    W opinii Biura Analiz Sejmowych w sprawie zgodności projektu ustawy z prawem Unii Europejskiej, która przecież dla was jest wyrocznią, napisano, że proponowane rozwiązanie jest niezgodne z art. 18 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej dotyczącym zakazu dyskryminacji ze względu na przynależność państwową. Projekt został negatywnie zaopiniowany również przez prezydium Komisji Krajowej NSZZ ˝Solidarność˝, bo jak napisano, dyskryminacją byłoby przyznawanie zwolnień podatkowych jedynie grupie otrzymującej świadczenia emerytalno-rentowe bez względu na wysokość świadczenia. Co więcej, projekt ustawy może być sprzeczny z art. 84 konstytucji, który stanowi, że każdy jest zobowiązany do ponoszenia ciężarów i świadczeń publicznych, w tym podatków.

    Prawo i Sprawiedliwość swoimi rządami udowodniło, że w sposób szczególny troszczy się o najsłabszych, o emerytów i rencistów. Dużo można byłoby wymieniać rzeczy, które wprowadziliśmy za naszych rządów.

    (Poseł Jakub Rutnicki: Proszę bardzo.)

    Od trzynastej emerytury poprzez wprowadzenie waloryzacji kwotowo-procentowej, matczynej emerytury po zwiększenie o prawie 1/4 najniższej emerytury.

    (Poseł Jakub Rutnicki: Leki za złotówkę. Każdy miał być.)

    Szanowni państwo z opozycji, składacie emerytom nieuczciwe oferty, mamicie ich emeryturą bez podatków, a gdy tylko, nie daj Boże, dojdziecie do władzy, a po owocach waszego rządzenia możemy was ocenić... (Dzwonek)

    (Poseł Jakub Rutnicki: Proszę nas w to nie mieszać.)

    ...zaraz podniesiecie wiek emerytalny i każecie im pracować aż do śmierci.

    Prawo i Sprawiedliwość w odpowiedzialności za cały system emerytalny i w związku z tym, że jest odpowiedzialnym ugrupowaniem, proponuje przesłać ww. projekt do dalszych prac w komisji. Dziękuję. (Oklaski)

Czytaj więcej

Umieść film na stronie
Pliki cookies w naszym serwisie
Informacji zarejestrowanych w plikach "cookies" używamy m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Możesz zmienić ustawienia dotyczące "cookies" w swojej przeglądarce internetowej. Jeżeli pozostawisz te ustawienia bez zmian pliki cookies zostaną zapisane w pamięci urządzenia. Zmiana ustawień plików "cookies" może ograniczyć funkcjonalność serwisu.
Nie pokazuj więcej tego komunikatu.