Zgłoś uwagi

Senator Kazimierz Kleina - Wystąpienie z dnia 16 stycznia 2020 roku.

Ustawa o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw

Brak odpowiedniej wtyczki Adobe Flash Player

Ściągnij
74 wyświetleń
0

Senator Kazimierz Kleina:

Panie Marszałku! Panie Prezesie!

Ja chciałbym także iść tym tropem, o którym mówiła pani senator, czyli tropem praw obywateli i ewentualnych zagrożeń, jeżeli mogłyby z tego wynikać. Wydaje mi się, że moje pytanie jest prostsze niż wcześniej zadawane, ponieważ dotyczy konkretnego zapisu w nowelizowanej ustawie o Sądzie Najwyższym.

Chciałbym wrócić do art. 1 tej nowelizowanej ustawy, do zmiany nr 19. Tam po art. 42 dodaje się art. 42a w określonym brzmieniu. Art. 42a §1: w ramach działalności sądów niedopuszczalne jest kwestionowanie umocowania sądów i trybunałów, konstytucyjnych organów państwowych oraz organów kontroli i ochrony państwa. Ważniejszy z punktu widzenia mojego pytania jest §2: niedopuszczalne jest ustalanie lub ocena przez sąd powszechny lub inny organ władzy zgodności z prawem powołania sędziego ani wynikającego z tego powołania uprawnienia do wykonywania zadania z zakresu wymiaru sprawiedliwości.

I w tym kontekście pojawia się pytanie: jak mają się zachować sądy, do których zostanie złożony przez strony wniosek o wyłączenie konkretnego sędziego? Strona ma prawo złożyć taki wniosek i może go dowolnie motywować, pod warunkiem, że wykaże, że w jej ocenie taki sędzia w związku z podaną motywacją nie powinien orzekać w jego sprawie. I teraz pytanie: czy rozpoznając taki wniosek, skład sędziowski, bez względu na to, czy uzna go za zasadny, czy nie, nie będzie musiał ocenić zgodności z prawem powołania tego sędziego? Jeśli strona zarzuci taką niezgodność, ale wniosek będzie formalnie poprawny, to sąd będzie musiał ocenić, czy wniosek jest uzasadniony, czy nie, i choćby uznał, że nie jest uzasadniony, będzie musiał wypowiedzieć się w tej sprawie, w sprawie zgodności z prawem powołania sędziego. Ta sytuacja wydaje się trochę absurdalna, prawda? Jak tu powinien się… To dotyczy wprost prawa występującego po stronie oskarżonego czy strony w rozprawie. Jak powinien zachować się sąd, mając na uwadze ten nowy zapis?

Czytaj więcej

Umieść film na stronie
Oceń senatora
Ocena
brak
Pozycja w rankingu:
549
Liczba głosów: 0
Pliki cookies w naszym serwisie
Informacji zarejestrowanych w plikach "cookies" używamy m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Możesz zmienić ustawienia dotyczące "cookies" w swojej przeglądarce internetowej. Jeżeli pozostawisz te ustawienia bez zmian pliki cookies zostaną zapisane w pamięci urządzenia. Zmiana ustawień plików "cookies" może ograniczyć funkcjonalność serwisu.
Nie pokazuj więcej tego komunikatu.