Zgłoś uwagi

Senator Bogdan Zdrojewski - Wystąpienie z dnia 15 stycznia 2020 roku.

Ustawa o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw

Brak odpowiedniej wtyczki Adobe Flash Player

Ściągnij
19 wyświetleń
0

Senator Bogdan Zdrojewski:

Chciałbym panu marszałkowi podziękować przede wszystkim za tę uwagę o równym traktowaniu. Ja też miałem ochotę wystąpić w obronie i Antoniego Mężydły, i Wadima Tyszkiewicza, którzy owszem, nieco przekraczają w swoich pytaniach granice pracy komisji, ale również pan, odpowiadając na pytania, odchodzi bardzo mocno, docierając aż do Nord Stream II. A więc ta sprawiedliwość jest nam na tej sali rzeczywiście potrzebna.

(Senator Marek Pęk: Panie Senatorze, ja głównie myślałem o czasie.)

Tak jest, dobrze.

(Senator Marek Pęk: Na pytanie jest jedna minuta. A jeżeli ktoś…)

(Wicemarszałek Bogdan Borusewicz: Dobrze, Panie Senatorze…)

(Senator Marek Pęk: …zadaje mi pytanie przez 10 minut, to ja nie jestem w stanie potem precyzyjnie na nie odpowiedzieć.)

A czy pytania mogą być przerywane?

(Wicemarszałek Bogdan Borusewicz: Proszę uprzejmie, Panie Senatorze, proszę…)

Tak. Pamiętam…

(Wicemarszałek Bogdan Borusewicz: Panie Senatorze, nie dyskutujcie na sali. Proszę o pytanie.)

Mam 2 pytania do Marka Pęka, jak również do pani marszałek.

Pierwsze pytanie – do senatora sprawozdawcy. Ja pamiętam, jak eurodeputowani z Prawa i Sprawiedliwości w Parlamencie Europejskim występowali w sprawie Polski, aby Parlament Europejski zajął się kwestiami wyborów. Pamiętam też ministra rządu pani Beaty Szydło, pana ministra Waszkiewicza… Waszczykiewicza…

(Wicemarszałek Bogdan Borusewicz: Waszczykowskiego.)

…Waszczykowskiego, który wystąpił do Komisji Weneckiej o wydanie opinii. Pamiętam także inne przykłady takich zwrotów akcji w tej materii. I mam pytanie: czy szary obywatel, który wystąpi do sądu europejskiego czy do innej instytucji europejskiej, będzie traktowany z taką samą wyrozumiałością jak właśnie te osoby? Czy nie będzie mu stawiany zarzut donosicielstwa, robienia targowicy, podważania wiarygodności Polski na arenie międzynarodowej? Przypomnę, że szary obywatel ma prawo, jako osoba fizyczna czy jako osoba prawna, zwrócić się do instytucji europejskiej, jeżeli uzna, że jest pokrzywdzony. Czynił tak minister spraw zagranicznych, czynili tak eurodeputowani Prawa i Sprawiedliwości. Czy szary obywatel może liczyć na identyczną wyrozumiałość?

 

Senator Bogdan Zdrojewski:

Dziękuję bardzo.

(Wicemarszałek Bogdan Borusewicz: Dziękuję…)

To bardzo ważna deklaracja.

Teraz mam pytanie do pani marszałek. Otóż dzisiaj debatujemy nad tzw. ustawą kagańcową. Ja pamiętam ten ciąg zdarzeń, zaczynający się właśnie od opinii wydanej przez Komisję Wenecką, potem mieliśmy pierwsze orzeczenie ETS, teraz mamy kolejne. To ostatnie dotyczyło uprawnienia Sądu Najwyższego, aby, krótko mówiąc, zdefiniował pozycję Izby Dyscyplinarnej – i to uczynił. Dzisiaj mamy kolejny krok – kolejne ustawy. I mam pytanie. Czy ta ustawa, która jest przedmiotem dzisiejszej debaty, mieści się w tych orzeczeniach? Czy możemy już dziś sformułować opinię, że idzie ona w absolutnie przeciwnym kierunku niż orzecznictwo Unii Europejskiej, a w związku z tym grożą nam wstyd i określone sankcje?

Czytaj więcej

Umieść film na stronie
Oceń senatora
Ocena
5
Pozycja w rankingu:
3
Liczba głosów: 1
Pliki cookies w naszym serwisie
Informacji zarejestrowanych w plikach "cookies" używamy m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Możesz zmienić ustawienia dotyczące "cookies" w swojej przeglądarce internetowej. Jeżeli pozostawisz te ustawienia bez zmian pliki cookies zostaną zapisane w pamięci urządzenia. Zmiana ustawień plików "cookies" może ograniczyć funkcjonalność serwisu.
Nie pokazuj więcej tego komunikatu.