Zgłoś uwagi

Senator Wojciech Konieczny - Wystąpienie z dnia 15 stycznia 2020 roku.

Ustawa o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw

Brak odpowiedniej wtyczki Adobe Flash Player

Ściągnij
329 wyświetleń
0

Senator Wojciech Konieczny:

Dziękuję bardzo.

Ja do pana posła sprawozdawcy…

(Senator Marek Pęk: Senatora.)

Senatora, przepraszam.

Mam pytanie o art. 137 §1 pkty 2 i 4. Otóż pkty 2 i 4 zakładają karanie w postaci usunięcia z urzędu lub przeniesienia. Nie ma tam kary nagany, upomnienia, czyli lżejszych kar. I moje pytanie: jakie intencje przyświecały twórcom tego przepisu? W przypadku innych deliktów, takich bardziej oczywistych i rażących, jak np. naruszenie godności urzędu czy obraza przepisów prawa, są dopuszczalne kary upomnienia i nagany, a w przypadku tych 2 punktów… Jeden już był przytaczany, czyli „działania lub zaniechania mogące uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości lub prokuratury”. I drugi: działania publiczne o charakterze politycznym. One są tak ostro napiętnowane, że mogą być karane tylko takimi ciężkimi karami. Dotyczy to prokuratorów. Jak wiadomo, sądownictwo prokuratorskie, że tak powiem, jest w rękach prokuratora generalnego i to karanie jest bardzo ostre. Jakie są intencje tego, że w przypadku innych, gorszych przewinień są lżejsze kary, a tutaj od razu jest to tak mocno postawione? Jakie były intencje?

I drugie moje krótkie pytanie: dlaczego prokuratorzy muszą zgłaszać przynależność do stowarzyszeń? Jest to pewne ograniczenie wolności konstytucyjnych, które są. Można ograniczyć te wolności, ale trzeba wskazać istotny powód. I chciałbym się dowiedzieć, jaki jest powód tego, że ograniczamy taką swobodę przynależności do stowarzyszeń. Bo tutaj mamy kilka możliwości. Jest tak, jeżeli zagrożone jest bezpieczeństwo państwa – a jeżeli tak, to proszę powiedzieć, w jaki sposób jedyne działające stowarzyszenie prokuratorów narusza bezpieczeństwo państwa – porządek publiczny, ochrona środowiska, zdrowia, moralności publicznej, ewentualnie narusza to wolności i prawa innych osób. To są przypadki zapisane w konstytucji, kiedy możemy domagać się takiego ograniczenia i powiedzmy, że np. mamy taką inwigilacyjną kontrolę tego, kto należy do jakiego stowarzyszenia.

A więc mam takie 2 pytania. Po pierwsze, dlaczego takie ciężkie kary, a po drugie, które z tych zachodzących w konstytucji możliwości zostały spełnione przez jedyne stowarzyszenie prokuratorów działające w Polsce. Dziękuję bardzo.

Czytaj więcej

Umieść film na stronie
Oceń senatora
Ocena
5
Pozycja w rankingu:
21
Liczba głosów: 12
Pliki cookies w naszym serwisie
Informacji zarejestrowanych w plikach "cookies" używamy m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Możesz zmienić ustawienia dotyczące "cookies" w swojej przeglądarce internetowej. Jeżeli pozostawisz te ustawienia bez zmian pliki cookies zostaną zapisane w pamięci urządzenia. Zmiana ustawień plików "cookies" może ograniczyć funkcjonalność serwisu.
Nie pokazuj więcej tego komunikatu.