Zgłoś uwagi

Poseł Jolanta Fedak - Wystąpienie z dnia 09 stycznia 2020 roku.

Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o dodatkowym rocznym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów

Brak odpowiedniej wtyczki Adobe Flash Player

Ściągnij
26 wyświetleń
0

Stenogram

10. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o dodatkowym rocznym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów (druki nr 118 i 148).

Poseł Jolanta Fedak:

    Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! W imieniu klubu Koalicji Polskiej - Polskie Stronnictwo Ludowe - Kukiz15 chciałam podtrzymać wcześniejsze stanowisko, że będziemy głosowali za przyjęciem ustawy o dodatkowym świadczeniu dla emerytów i rencistów, tzw. trzynastce. Ale chciałabym także zwrócić uwagę wnioskodawcom tej ustawy, czyli rządowi, że przynosicie państwo do Sejmu ustawę jak zwykle na ostatnią chwilę i jak zwykle nie uprzedzacie posłów o tym, jakie będą źródła jej finansowania. Ale to jest jeszcze nic, nie uprzedzacie również emerytów i rencistów, obywateli, z czego, z jakich źródeł zamierzacie sfinansować tę emeryturę. A sami państwo widzicie, jak ogromne emocje wzbudziła ta sprawa, propozycja, żeby jednej grupie społecznej pieniądze zabrać, przekazując drugiej, łącznie z kwestią zmiany nazwy funduszu. Przecież można było to zaplanować w budżecie i z budżetu wypłacić. To naprawdę nie jest takie trudne. Tylko że emeryci i renciści są tu, wygląda na to, najmniej ważni, najważniejszy był oczywiście budżet zrównoważony i stąd różne kombinacje polegające na tym, żeby na ostatnią chwilę te pieniądze wypłacić.

    Państwo zarzucacie opozycji, że ona kojarzy wypłacanie tej trzynastki z wyborami. A jakżeż nie kojarzyć tego, jeżeli to się zdarza zawsze przed wyborami, przecież koincydencja tych zdarzeń jest absolutnie jasna. Po prostu takie rzeczy (Oklaski) zdarzają się tylko i wyłącznie przed wyborami. Mówię o tym też z tego powodu - i z pewną troską - żeby jednak zająć się wspólnie systemem emerytalnym, który wymaga podjęcia kolejnych ważnych wyzwań.

    Państwo chwalicie się tu ustami pana premiera, że za waszych czasów to coś tam... Ja to czasem myślę, że jakby nie było naszych czasów, to nie byłoby państwa rządów. Po prostu tutaj nie moglibyście w ogóle nawet uzasadnić żadnej ustawy, gdyby nie te, że tak powiem, czasy straszne i złe. Ale to czasy naprawdę bardzo różne. Ja rozumiem, że część posłów z tej strony mogła nigdy nie słyszeć, może nawet większość nigdy nie słyszała, o takim banku jak Lehman Brothers, który upadł i zaczął się wielki kryzys w 2008 r., ale pan premier, który szczyci się starannym wykształceniem, który pracował w banku, powinien mieć przynajmniej pobieżną wiedzę o tym, na czym polegał problem tych rządów, i o tym, że sytuacja była diametralnie różna.

    Jesteście państwo teraz w przededniu kolejnych wyzwań związanych z rentami i emeryturami i trzynasta emerytura tego nie załatwi. A mianowicie w przyszłym roku możemy spodziewać się wyższej inflacji, mówi o tym Narodowy Bank Polski, wskazując na pewne perturbacje, ale także urząd statystyczny, który zwraca uwagę na to, że inflacja może wynosić aż 4%. A przypominam jest to przed podwyżkami cen energii i przed podwyżkami opłat za śmieci, czyli tych podstawowych rzeczy, które będą wpływały z pewnością na siłę nabywczą tych świadczeń.

    (Poseł Teresa Wargocka: To co nam Platforma zostawiła i PSL.)

    I druga sprawa, do której także należałoby się przygotować, to kwestia emerytur, które tracą swoją wartość czy są coraz niższe z tego powodu, że w 1999 r. obcięto dotacje do Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Wypłacaliśmy emerytury, które miały bardzo dobre wskaźniki waloryzacji związane z tzw. kapitałem początkowym. W tej chwili te emerytury będą coraz niższe i należy się zastanowić nad takim wskaźnikiem, który je po prostu podniesie. Ja proponuję wziąć pod uwagę poważnie projekt Polskiego Stronnictwa Ludowego dotyczący emerytury bez podatku, która będzie właściwą waloryzacją w tej samej wysokości...

    (Poseł Teresa Wargocka: No pani minister...)

    (Poseł Joanna Borowiak: Niesprawiedliwy społecznie.)

    ...w której część z państwa tutaj obecnych obcięła tę dotację w 1999 r., i która zwaloryzuje te emerytury, czyli w sposób jednorazowy je po prostu podniesie, ponieważ one będą niesprawiedliwie niskie. I to nie jest związane z tym, że emeryci pracowali mniej, niewydajnie pracowali, ale z tym, że ten system po prostu do takiego systemu pracy, po pierwsze, nie przystaje, a po drugie, że rządzący w tej chwili nie widzą, jak bardzo rosną właśnie emerytury tych, którzy z różnych względów nie mają stażu pracy lub nie umieją tego stażu pracy udokumentować.

    Jeszcze raz powtarzam. Będziemy głosowali za tą ustawą, ale zwracamy uwagę także na te rzeczy, które rząd powinien (Dzwonek) wziąć pod uwagę w pracy systemowej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Czytaj więcej

Umieść film na stronie
Pliki cookies w naszym serwisie
Informacji zarejestrowanych w plikach "cookies" używamy m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Możesz zmienić ustawienia dotyczące "cookies" w swojej przeglądarce internetowej. Jeżeli pozostawisz te ustawienia bez zmian pliki cookies zostaną zapisane w pamięci urządzenia. Zmiana ustawień plików "cookies" może ograniczyć funkcjonalność serwisu.
Nie pokazuj więcej tego komunikatu.