Zgłoś uwagi

Poseł Agnieszka Ścigaj - Wystąpienie z dnia 19 listopada 2019 roku.

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Solidarnościowym Funduszu Wsparcia Osób Niepełnosprawnych oraz niektórych innych ustaw

Brak odpowiedniej wtyczki Adobe Flash Player

Ściągnij
60 wyświetleń
0

Stenogram

12. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o Solidarnościowym Funduszu Wsparcia Osób Niepełnosprawnych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 13 i 13-A).

Poseł Agnieszka Ścigaj:

    Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt zaprezentować stanowisko Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska - Polskie Stronnictwo Ludowe - Kukiz15 w sprawie zmiany ustawy o Solidarnościowym Funduszu Wsparcia Osób Niepełnosprawnych, druk nr 13.

    Historia tego funduszu została przypomniana przez panią poseł Iwonę Hartwich. Ale ja pamiętam, że państwo uchwalali kolejny podatek w wyniku poniekąd pewnego szantażu emocjonalnego. Bo któż nie chciałby, odmówiłby finansowania przez ludzi, którzy lepiej zarabiają, potrzeb osób niepełnosprawnych, których jest całe morze. I uzyskaliście państwo akceptację społeczną tak naprawdę dla tego podatku. W Polsce jest dużo podatków, a ciągłe ich podnoszenie nie jest sposobem rozwiązywania problemów, powinno być nim efektywne gospodarowanie.

    I teraz, szanowni państwo, znowu w wyniku manipulacji po prostu zabieracie te pieniądze, mówiąc, że są potrzebne również emerytom, stawiając na konflikt, kolejny konflikt. Wtedy to był konflikt z tymi, którzy zarabiają, a teraz mamy konflikt również z osobami starszymi. W ten sposób, czyli poprzez konflikt, nie można zarządzać. Stawiacie państwo sprawę tak, wprowadzicie taką retorykę, że głosowanie przeciwko temu projektowi oznacza, że nie chcemy dać 13. emerytur. To jest nieprawda. Jest propozycja, projekt, który mówi o tym, jak uczciwie, co miesiąc pomagać emerytom: chodzi o to, żeby po prostu nie zabierać im podatku. (Oklaski) To jest projekt obywatelski, który został złożony przez Polskie Stronnictwo Ludowe.

    (Poseł Teresa Wargocka: Bardzo sprawiedliwie.)

    Ten projekt jest naprawdę sprawiedliwy.

    Te pieniądze miały być na opiekę wytchnieniową, miały być na nowe miejsca pracy dla osób niepełnosprawnych, których tak naprawdę jest mało. Te pieniądze miały być na nowe placówki. Te pieniądze na to nie pójdą, dlatego że tylko 10% państwo z tego wykorzystali. Jest finansowane 500+...

    (Poseł Joanna Borowiak: One zostają w funduszu, pani poseł.)

    Nie. Szanowni państwo, jak zostają te zadania finansowane? Nie zostają finansowane, dlatego że 530 mln z 5 mld zostało tylko przeznaczone na niewielkim procencie...

    (Poseł Joanna Borowiak: Zostają, nie wykreślamy nic.)

    ...i teraz praktycznie w ogóle to nie będzie przeznaczane. Powiem państwu, jak zostają. Taki przykład z mojego okręgu. Przez ostatnie 3 lata stowarzyszenie na rzecz upośledzonych umysłowo w Miechowie starało się i zdobyło 4,5 mln zł na nowe 120 miejsc rehabilitacji dla dzieci niepełnosprawnych ze środków unijnych. Chodzili, prosili o to, aby dołożono im milion złotych, żeby ten projekt mógł powstać. Starali się o pieniądze w województwie zarządzanym przez Prawo i Sprawiedliwość, starali się u ministra. Ja do pana premiera wysłałam błagalny list, ponad polityką, o to, aby dofinansował, żeby tych pieniędzy nie oddawać. Powiedziano, że nie ma pieniędzy

    (Poseł Urszula Rusecka: Od stycznia wprowadzamy.)

    Ten fundusz po to miał być.

    (Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski)

    Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:

    Proszę nie prowadzić polemiki z ław.

    Poseł Agnieszka Ścigaj:

    Powiedziano, że nie ma pieniędzy na dofinansowanie tego ośrodka. To stowarzyszenie siłami rodziców zdobywało te pieniądze, siłami samorządu. I wiecie co, oddali 4,5 mln i nie powstało...

    Wicemarszałek Piotr Zgorzelski:

    Proszę nie prowadzić polemiki z ław.

    (Poseł Teresa Wargocka: Marszałek województwa ile dołożył?)

    Poseł Agnieszka Ścigaj:

    Jak dzisiaj zobaczyłam, że kancelaria premiera, przez ostatni rok prawie o 200 mln podwyższyła swoje koszty, a nie było stać pana premiera, żeby dać te 1,5 mln - na ten błagalny list - to naprawdę bez żadnych skrupułów składamy ten wniosek o odrzucenie, również dołączając się do poprzedników, dlatego że te pieniądze... Nie było tych pieniędzy, nie ma tych pieniędzy.

    Farma Życia, następny przykład, to ośrodek pod Krakowem, jedyny w Polsce, który świadczy opiekę dla dzieci autystycznych. Tam na kolejkę czeka się 11 lat. Rodzice, którzy są starsi, umierają, tak naprawdę boją się, bo nie mają gdzie zostawić swojej młodzieży. Jedyny w Polsce taki ośrodek grozi zamknięciem, ludzie się na to zrzucają. Nie ma pieniędzy z funduszu solidarnościowego. To na co jest? Od 2015 roku nie podniesiono dofinansowania na miejsca pracy. Za chwilę pracodawcy, widząc zapowiedzi odnośnie do podwyższania minimalnego wynagrodzenia, będą zwalniać osoby niepełnosprawne. Na to miały pójść te pieniądze, a nie na trzynaste emerytury. Przecież państwo mówiliście, że wasze wyborcze obietnice będą finansowane z tego, że zabierzecie mafii, przestępcom, a nie osobom niepełnosprawnym. (Oklaski) Klub nie poprze tego projektu. Prosi o to, aby te pieniądze były na osoby niepełnosprawne, a nie żeby były oszukiwane, że cokolwiek dla nich tutaj zostanie. (Oklaski)

Czytaj więcej

Umieść film na stronie
Oceń posła
Ocena
2.2
Pozycja w rankingu:
242
Liczba głosów: 4
Pliki cookies w naszym serwisie
Informacji zarejestrowanych w plikach "cookies" używamy m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Możesz zmienić ustawienia dotyczące "cookies" w swojej przeglądarce internetowej. Jeżeli pozostawisz te ustawienia bez zmian pliki cookies zostaną zapisane w pamięci urządzenia. Zmiana ustawień plików "cookies" może ograniczyć funkcjonalność serwisu.
Nie pokazuj więcej tego komunikatu.