Poseł Waldemar Buda

Stenogram

51. punkt porządku dziennego:

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2024 (druk nr 125).

Poseł Waldemar Buda:

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie Premierze! Szanowni Państwo! Doszło do niezwykłego przemienienia, cudownego przemienienia. Przez 2 miesiące pani poseł Leszczyna, wtedy jeszcze oczekująca, mająca nadzieję, że zostanie ministrem finansów, i pan Ryszard Petru obeszli wszystkie media, udzielili tysiące wywiadów, w których wskazywali, że mamy dramatyczną sytuację budżetową. Budżet przygotowany przez pana premiera Mateusza Morawieckiego to jest droga Grecji. Upadłość nam grozi, będziemy obcinać wydatki. Sytuacja Polski jest dramatyczna. No i przyszło przemienienie 13 grudnia. Nagle trzeba wziąć odpowiedzialność za sprawy kraju i okazuje się, że deficyt 164 mld zł to był bardzo zły, ale deficyt 185 mld zł jest całkiem niezły, jest całkiem dobry.

    Szanowni Państwo! Nie chcę znęcać się nad tą informacją, nie chcę więcej o tym mówić, ale to, co zrobiliście, przyniosło bardzo dużo złego z punktu widzenia polskiej gospodarki. A jednocześnie dzisiaj musicie się z tego wycofywać i powiększacie zobowiązania, dług publiczny i deficyt, w sposób zasadniczy. Nie chcę oceniać, czy to jest dobre rozwiązanie, czy złe. Można to porównywać - Japonię tutaj ktoś wskazywał - proszę bardzo. Ale zachowywaliście się skrajnie nieodpowiedzialnie przez te 2 miesiące, kiedy przygotowywaliście się właśnie do objęcia sterów rządowych. Pan minister finansów akurat najmniej, bo miał świadomość, że być może będzie za tę sytuację odpowiadał i tak ciężkich słów nie używał, natomiast pana koleżanki i koledzy byli tutaj naprawdę bezczelni do granic możliwości.

    Panie Marszałku! Chciałbym tutaj skierować dużą część mojego wystąpienia do pana. Dzisiaj, szanowni państwo, rozpoczyna się wielki program budowy mieszkań komunalnych na wynajem. 300 tys. mieszkań będziemy budować, szanowni państwo. To wspaniały czas. Przypomnę wystąpienie pana marszałka Czarzastego: Proponujemy program budowy 300 tys. mieszkań na wynajem w ciągu najbliższych 5 lat. Właścicielami tych mieszkań będzie państwo, będą samorządy.

    Panie Marszałku! Niesamowita historia. Przyglądamy się budżetowi, jak ten program będzie realizowany. 300 tys. mieszkań. Myśmy rozpoczęli budowę 12,5 tys. mieszkań komunalnych. W 2023 r., tym, który się kończy, na ten cel wydatkowałem 2 mld zł. Te 12,5 tys. to jest 2 mld zł. Tutaj jest zapowiedź, uwaga: 300 tys. mieszkań będzie budowanych w 5 lat. Ile mamy w budżecie? 1100 mln. Czyli nie dość, że nie zwiększyli tej kwoty, to jeszcze chcą budować 300 tys. mieszkań i proponują połowę środków, które myśmy zaproponowali i wydatkowali w 2023 r.

    (Głos z sali: Oszczędnie.)

    (Głos z sali: Wystarczy nie kraść.)

    Panie Marszałku! Lewica, pan poseł Zandberg, pan poseł Czarzasty zostali zrobieni w takie jajo w tym budżecie, że powinniście naprawdę podnieść tutaj raban i mówić, że to jest dramat. To jest dramat. Zaczynacie od mniejszego o połowę budżetu w mieszkalnictwie komunalnym, a na sztandarach nieśliście tanie mieszkania na wynajem. Ograniczacie nasz program o połowę. Ale, szanowni państwo, co więcej - bo być może Platforma specjalnie zrobiła tak, że Lewica ma się w tym ugotować, Lewica ma tych projektów nie zrealizować i będzie traciła poparcie - Platforma Obywatelska, uwaga, 93. konkret: przeznaczymy na budownictwo komunalne rocznie co najmniej 3 mld zł. Chcieli nas przebić. My mieliśmy rekordowe 2 mld, chcieli nas przebić, jest 1100 mln. Naprawdę wy jesteście całkowicie niepoważni, niewiarygodni w tej jednej sprawie, jednej drobnej sprawie, którą nieśliście na sztandarach. Ja nie wiem, czy było cokolwiek ważniejszego w kampanii wyborczej Lewicy niż zapewnienie tanich mieszkań na wynajem.

    Panie Wicepremierze! Widzi pan te dane? Nic tutaj nie przekręcam, co do złotówki mogę cytować, jakie są dane w tabeli w załączniku do budżetu.

    Dzisiaj pan Tomasz Trela wychodzi i mówi: może by trochę mieszkań komunalnych pobudować. Za te pieniądze możecie wybudować ok. 3 tys. mieszkań w 5 lat, a nie 300 tys.

    Szanowni Państwo! Jeżeli traktujecie poważnie wyborców, to powinniście dzisiaj zakończyć tę debatę i wrócić z budżetem, który uwzględnia jakikolwiek progres w tanich mieszkaniach na wynajem - jakikolwiek progres. Zwiększenie tej kwoty z 1100 mln do 5-6 mld to byłby jakiś minimalny postęp. Pan Zandberg mówił o tym, że 1% PKB ma być przeznaczony na budownictwo, tanie budownictwo na wynajem. 1% PKB - między 20 a 30 mld. Wy wychodzicie z 1 mld zł. To jest wstyd. To jest, szanowni państwo, dramatyczny wstyd. (Oklaski) Oszukaliście wyborców, mówiliście o tanich mieszkaniach, a dzisiaj kompletnie ani słowa na ten temat. Pan Tomasz Trela nie zabrał w tym momencie głosu, nie powiedział nic na ten temat.

    (Poseł Jakub Rutnicki: Ty mówisz o mieszkaniach?)

    Szanowni Państwo! Albo wrócimy do normalnej dyskusji na temat tego budżetu, albo traktujemy się całkowicie niepoważnie, a w szczególności wyborców, których tak potraktowaliście.

    Ja chciałbym tylko z tego miejsca podziękować. Tyle było zapowiedzi, że będzie kredyt 0%, 1,5%, będą lepsze warunki. Czym się skończyło? Zwiększeniem finansowania w budżecie na kredyt 2%. Dziękuję panu ministrowi Hetmanowi. Nie da się nic lepszego wymyśleć. Ten program ma być kontynuowany. Bardzo dziękuję, że jest zwiększenie i on będzie kontynuowany, bo tylko to byliście w stanie zrobić. Bardzo dziękuję. (Oklaski)